Польща звинуватила РФ у спробі фальсифікувати історію

Польський МЗС звинуватив Москву у спробах фальсифікації історії. Причиною став сюжет у програмі «Вести недели» на телеканалі «Росія», який, на думку польської сторони, виставляє Польщу непрямим винуватцем початку Другої світової війни. І Москва, і Варшава визнають, що історичні спори створюють несприятливе тло для підготовлюваного візиту до Польщі прем'єра Росії Володимира Путіна, пише «Коммерсант».

Незадоволення посольства Польщі в Москві викликав сюжет Іллі Канавіна «Пакт Молотова-Ріббентропа: історичне розслідування», який вийшов 21 червня в підсумковій програмі «Вести недели» каналу «Росія». У сюжеті викладається така версія початку Другої світової війни: «Сталін ще у травні знав, що Гітлер підготував план захвату Польщі, а Варшава намагалася переграти план, запропонувавши Японії відкрити другий фронт проти Рад. Польща мала підстави вважати Гітлера союзником - договір 1934 року. У секретній його частині Берлін і Варшава обіцяли один одному військову допомогу».

Польська сторона визнала, що подібна версія покладає на Польщу відповідальність за події, які спровокували Другу світову війну. Посольство в Москві виступило з листом протесту, в якому сюжет названий «яскравою спробою фальсифікації історії» (копія листа направлена на адресу холдингу ВДТРК, в який входить телеканал «Росія»). На думку польських дипломатів, автори не лише перебрехали причини укладення пакту Молотова-Ріббентропа і його секретних протоколів, які «дали зелене світло нападу гітлерівської Німеччини на Польщу», а й замочали факт порушення Радянським Союзом 17 вересня 1939 року радянсько-польського договору про ненапад від 1932 року, «який Польща поважала і дотримувала».

Особливе звучання проблема отримала після створення президентом Росії Дмитром Медведєвим у травні 2009 року комісії боротьби з фальсифікацією історії на шкоду інтересам Росії. У заяві польської сторони, наприклад, саркастично наголошується, що сюжет міг би стати предметом обговорення членів комісії.

У ВДТРК відмовилися коментувати претензії, пославшись на те, що офіційну відповідь керівництво поки не підготувало. У європейському департаменті російського МЗС до претензій поляків поставилися зі здивуванням. «Думки, висловлені в телепрограмах, не повинні ставати предметом розгляду офіційних організацій, - вважають у МЗС Росії.- До яких часів нам пропонують повернутися? У нас свобода слова».

Цікаво, що ще на початку червня на сайті Міноборони була опублікована стаття співробітника Інституту військової історії полковника Сергія Ковальова, який також поклав провину за початок Другої світової війни на Польщу, яка відмовилася «задовольнити вельми помірні німецькі претензії». Публікація викликала ажіотаж у пресі, і Міноборони поспішило від неї відмежуватися, заявивши, що лише надало історикам майданчик для дискусій.

Проте польська сторона дає зрозуміти, що йдеться про державну політику: стаття пана Ковальова опублікована на сайті держвідомства, а телесюжет з'явився у прайм-тайм на держканалі. «Поверхневі і брехливі твердження, безумовно, не чправляють позитивного впливу на поліпшення стосунків між нашими країнами», - переводить проблему в політичну площину польське посольство.

При цьому в МЗС переконані, що «Польща виступає в цьому питанні з позиції подвійних стандартів»: «Якби ми всякий раз звертали увагу на те, що говориться на адресу Росії і історії СРСР на державних каналах Польщі, була б зовсім інша розмова». У МЗС, утім, визнають, що історія - болюча тема російсько-польських стосунків, в якій «багато взаємних образ і спроб політизації».

Так чи інакше, польські дипломати нагадують, що подібні конфлікти створюють «несприятливе тло» для наміченого на 1 вересня візиту прем'єра Росії Володимира Путіна до Польщі - він приурочений саме до річниці початку Другої світової війни: урочисті заходи можуть сильно затьмарити розбіжності в історичних оцінках.