ФДМ: Законопроект про регуляцію ринку оцінки потрібно доопрацювати

Законопроект «Про регулювання оцінювальної діяльності», внесений нардепом Куликовим на розгляд Верховної Ради є концептуально неприйнятними і такими, що потребує серйозного доопрацювання, – зазначає Олександр Потімков, заступник глави ФДМУ, глава наглядової ради з питань оцінювальної діяльності, коментуючи ситуацію, що склалася на сьогодні. Нагадаємо, зараз законопроект Куликова знято з розгляду у профільних комітетах. За словами Потімкова, вже було ухвалено рішення створити робочу групу, яка б зайнялася розробкою пропозицій до законопроекту нардепа Олександра Бондаря, підписаного депутатами всіх фракцій. Цей законопроект також внесений на розгляд ВРУ.

Потімков висловив жаль з приводу відсутності пропозицій експертам від робочої групи спільно допрацювати положення законопроектів: "Наскільки нам відомо, ніхто з фактичної групи експертів, що складається з громадських організацій і провідних професіоналів ринку оцінки, ніколи не отримував запрошення для роботи в робочій групі над цим законом, і ми переконані, що в цьому випадку працюють люди, які просувають корупційну схему".

Законопроект Куликова – це вже третя спроба отримати контроль над ринком професійної оцінки в Україні починаючи з вересня 2008 року, і лише цей, третій законопроект супроводжується публічно народним депутатом Куликовим. "Раніше представники ринку, органів влади не мали можливості ні бачити авторів законопроектів, ні говорити з ними", – зазначає Олександр Потімков. Проте, заступник глави ФДМ не знімає питання щодо авторства законопроекту № 4487, поданого нардепом Куликовим.

Разом з тим, Олександр Потімков відзначив високий рівень самоорганізації ринку оцінки, професіоналізму його саморегулюючих організацій і його учасників, що позбавляє державу жорсткої необхідності по-новому зарегулювати цей ринок, пишуть «Подробности».