Політична інтрига візиту Патріарха
Нещодавно закінчився дев’ятиденний візит глави Російської православної церкви Патріарха Московського і всіє Русі Кирила до України, який тривав з 20 по 28 липня. Ця подія отримала досить неоднозначні коментарі та оцінки. Найбільше суперечки точилися навколо того, чого більше було в цьому візиті Патріарха – релігії чи політики. Для того, аби розібратися в цих суперечностях та підбити підсумки візиту Патріарха Кирила «Главред» звернувся до директора української філії Інституту країн СНД Володимира Корнілова та директора Центру дослідження проблем громадянського суспільства Віталія Кулика.
Візит Патріарха не зняв проблему складних міжконфесійних взаємин
Візит глави Російської православної церкви Патріарха Московського і Всієї Русі Кирила до України не зняв проблеми церковного розколу, і після цього візиту не зросла кількість бажаючих повернутися до канонічного православ’я, вважає директор Центру дослідження проблем громадянського суспільства Віталій Кулик.
Наразі політолог зауважив, що ця подія «спровокувала підвищений інтерес громадян до церковної проблематики та постаті самого Кирила, але вона не призведе до припливу нових віруючих у православні храми».
Крім того, Віталій Кулик наголосив, що візит Патріарха Кирила не вирішив проблему складних міжконфесійних взаємин. «Заяви Київського Патріархату та представників інших конфесій вказують на непримиримість їх позицій стосовно УПЦ МП. І заяви деяких діячів УПЦ МП вказують на непримиримість їх позицій стосовно «розкольників» та інших конфесій», - додав він.
Підбиваючи підсумки приїзду Патріарха до Україна, експерт звернув увагу на численні намагання опонентів Української православної церкви використати свято Хрещення Русі для проведення політичних маніфестацій. «Не дивлячись на те, що в Київ не допускали прочан УПЦ Київського Патріархату, хотів би зазначити, що Київська міська державна адміністрація заборонила також проведення ходи в підтримку візиту Патріарха Кирила, яку ініціювали православні братства. Тобто відповідь була симетрична», - наголосив Кулик.
Підбивати підсумки візиту Патріарха будуть не політологи і не священики
Підбивати підсумки візиту глави Російської православної церкви Патріарха Кирила в Україну важко, оскільки складно «підбивати підсумки молитви», вважає Володимир Корнілов.
«Це точно робитиме не політолог і не священик. Підсумки молитви та приєднання до церкви підбиватимуть в іншому місці, в інший час та, напевно, не смертні», - зауважив політолог.
Крім того, експерт зазначив, що візит Патріарха Кирила, який «здебільшого молився зі своїми віруючими та прочанами», деякі політичні сили намагалися перетворити на політичний. «Це стосується і тих, хто намагався пропіаритися поряд із Патріархом, і тих, хто намагався пропіаритися, жорстко критикуючи його», - уточнив Володимир Корнілов.
Втручання церкви в політику неприпустиме
Для України, яка є територією релігійного розколу в православ’ї, важливо зберегти конфесійний мир, досягти порозуміння між церквами та створити надійні майданчики співпраці різних релігійних конфесій, але все це потрібно робити на основі світськості і відокремлення церкви від держави, вважає Віталій Кулик. На його думку, основна проблема України сьогодні – це «наявність великої кількості священників на один квадратний сантиметр українського політикуму».
Політолог зазначив, що фактично священики різних конфесій втручаються у політичну боротьбу, виступають прихильниками тієї чи іншої політичної сили і, таким чином, втягують церкву і релігійний фактор у політичні процеси. «Це дискредитує саму церкву і ставить під питання принцип відокремлення церкви від держави в Україні. Хоча згідно з Конституцією, Україна є світською державою. Тож церква має бути відокремлена від держави», - наголосив експерт. При цьому він зауважив, що норми українського законодавства стосовно свободи совісті порушувалися і при колишньому Президентові Ющенку, і порушуються при Президенті Януковичу.
З точки зору фахівця, будь-яке втручання церкви в політику та в
управління державою є неприпустимим. Віталій Кулик також переконаний, що держава має однаково толерантно ставитися до всіх церков і конфесій. Крім того, офіційні діячі держави не повинні демонструвати свої релігійні вподобання.
Проблеми бренду канонічної православної церкви
Українська православна церква Московського патріархату має проблеми брендування, вважає Володимир Корнілов. Він зазначив, що за даними опитувань української філії інституту країн СНД, вже після першого візиту Патріарха Кирила до України, прочани канонічної православної церкви чітко зрозуміли, хто є предстоятелем цієї церкви.
Політолог зауважив, що часто ті, хто вважає себе парафіянином УПЦ Київського патріархату називають своїм предстоятелем Патріарха Кирила або Блаженнійшого Митрополита Володимира Сабодана. «Це свідчить про те, що ті, хто відносить себе до Київського патріархату, інколи навіть не усвідомлюють, що плутають поняття Української православної церкви Московського патріархату та Київського патріархату. А це говорить про наявність проблем брендування канонічної православної церкви», - підсумував експерт.
Основа для подолання церковного розколу
Візит глави Російської православної церкви Патріарха Кирила заклав хорошу основу для мирного вирішення проблеми розколу православної церкви в Україні, переконаний Володимир Корнілов. Він додав: «Після цього візиту та заклику Синоду ми побачимо значну кількість прочан, що повертатимуться до лона канонічної православної церкви на умовах, визначених Синодом».
Крім того, політолог вважає, що звернення Синоду на певний час «поставить крапку на розмовах про створення помісної церкви, автокефалії чи чогось подібного». Оскільки виявлена чітка формула, що відображає бачення Російської православної церкви і Української православної церкви Московського патріархату того, як може бути ліквідований розкол православної церкви в Україні.
Нагадаємо, Синод РПЦ на засіданні 26 липня у Києво-Печерській Лаврі своїм зверненням нагадав прочанам Київського патріархату про можливість повернення до лона канонічної церкви шляхом покаяння.
Реакцію УПЦ КП на це звернення Синоду Володимир Корнілов назвав «істеричною». Він пояснив: «Заява Київського патріархату про те, що ті, хто повертатиметься до лона канонічної православної церкви, зрікатимуться Христа, - це нонсенс! Це свідчить про те, що даний візит викликав серйозне хвилювання у «розкольників», якщо вони перейшли на такі істеричні нотки, чого не було раніше». Така поведінка представників УПЦ КП, на думку експерта, свідчить про те, що візит Патріарха Кирила досягає своєї мети - «більш-менш цивільного вирішенні питання православного розколу в Україні».
«Русский мир» як ідеологічне скріплення всіх православних країн
Основною політичною інтригою візиту Патріарха Кирила, на думку Віталія Кулика, є ідея «русского мира», яка стала основним об’єктом критики. Він зазначив: «Одні вбачають в цьому намагання поширення імперської ідеології на Україну, постімперський або інтегративно імперський синдром. Інші, навпаки, вважають, що «русский мир» - це повернення до пострадянської або руської ідентичності для України, Білорусії, Молдови і Росії».
Проте сам Патріарх Кирило підкреслював, що поняття «русский мир» не має політичного забарвлення, а в першу чергу є релігійним поняттям, що «характеризує релігійну ідентичність руського православ’я, яке представлено в Україні Українською православною церквою», зауважив політолог. «Патріарх звертався «до тих, хто погано чує, або тих, хто не розуміє» і зазначав: «русский мир» - це духовне поняття, а не політичне. І в першу чергу він звертався не до критиків концепції «русского мира», а до надмірних прихильників, які бачать лише форму, але не розуміють суті запропонованого конструкту Патріархом Кирилом», - розповів Віталій Кулик.
Експерт вважає, що поняття «руський мир» є спробою створити ідеологію ідентичності руського православ’я, яка б поширювалася на всю канонічну територію РПЦ, яка виходить за рамки Російської Федерації. Він додав: «Було необхідне певне ідеологічне скріплення, яке б об’єднало духовний простір всіх православних країн. І саме «русский мир» був висунутий Російською православною церквою як таке духовне скріплення».
Об’єднавча суть православ’я
Підбиваючи підсумки візиту Патріарха Кирила до України, Віталій Кулик звернув увагу на те, що Патріарх уникав «надмірно гострих питань» і намагався не піднімати проблем, які розколюють українське суспільство. При цьому Кирило підкреслював «об’єднавчу суть православ’я та діяльності Української православної церкви Московського патріархату, вказував на необхідність зниження температури історіософських, економічних та політичних дискусій і протиріч в Україні», вважає політолог.
Під час свого візиту Патріарх Кирило наголошував на необхідності конфесійного миру і порозуміння, що на думку фахівця, є важливим моментом, що «вигідно позиціонує Патріарха».
