Михайло Погребинський: Коаліція патріотів краща за коаліцію «тушок»
Можливі два варіанти коаліції: коаліція «тушок» або коаліція патріотів. У розпуску парламенту зацікавлена одна людина. До розпуску Раду може довести тільки «форс-мажор». Про це і багато чого іншого в прес-центрі «Главреда» розповів директор Центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребинський.
Голосування за відставку уряду Тимошенко: консолідація ворогів, зрада друзів
Нагадаємо, що вчора за відставку уряду проголосували такі народні обранці:
-фракція Партії регіонів – 172 депутати;
-фракція КПУ – 27 депутатів;
-фракція Блоку Литвина – 19 депутатів (окрім самого спікера);
-фракція НУНС – 15 депутатів;
-фракція БЮТ – 7 депутатів;
-позафракційних – 3 депутати.
Коментуючи результати голосування, Михайло Погребинський підкреслив очевидне – консолідовану позицію фракцій Партії регіонів, комуністів і Блоку Литвина. «Це говорить про те, що було свідоме бажання зробити ще один крок щодо зміни виконавчої влади в Україні – продемонструвати, що у Юлії Тимошенко немає більшості», - сказав політолог.
Що стосується голосування п'ятнадцяти колишніх «помаранчевих» соратників Юлії Володимирівни з фракції НУНС, то Михайло Погребинський назвав їх «безідейною частиною» цієї політичної сили. Разом з тим, «навіть група Костенка, яка нібито веде переговори про створення коаліції з Партією регіонів, не брала участі в голосуванні, оскільки, мабуть, не отримала обіцяного», - припустив політолог.
Кажучи про подальші перспективи політичного утворення під назвою НУНС, Михайло Погребинський визнав, що говорити про них не доводиться. На його думку, «на місці цього блоку з дев'яти різних політичних сил повинна бути одна українська націонал-демократична партія». Якщо партії - учасниці НУНС домовляться про єдиного лідера і підуть на наступні (чергові або дочасні) парламентські вибори під прапором однієї політичної сили, «вони зможуть набрати достатній відсоток», - упевнений політолог.
На сьогоднішній день «цей бренд збанкрутів», - додав він.
Можливі варіанти: коаліція «тушок», коаліція патріотів або розпуск парламенту
Заява спікера парламенту про відсутність коаліції викликала у Михайла Погребинського «деякі юридичні сумніви». Проте він нагадав, що Основний Закон України також містить в собі суперечливу норму про парламентську більшість. «Це унікальна ситуація саме для нас, оскільки, як правило, в Конституціях інших країн поняття більшості не формалізується».
Яким чином може бути сформована нова парламентська більшість?
Михайло Погребинський назвав популярну ідею «створення більшості тушками», тобто окремими народними депутатами без урахування їх фракційної приналежності. Про готовність підтримати варіант «коаліції тушок» заявив Володимир Литвин і, «нібито, Янукович сказав, що такий варіант він розглядає». Але, на думку політолога, цей варіант «не зовсім законний», оскільки «це суперечить нормі Конституції про те, що більшість утворюють фракції».
«Вдаючись до філології», політолог пояснив: «у Конституції нібито не сказано, що більшість формується виключно фракціями. З іншого боку, там сказано: «більшість створюється фракціями, загальна чисельність яких більше половини конституційного складу». Це означає, формувати більшість можна «тушками», тільки якщо буде легалізована фракція позафракційних». Як варіант Михайло Погребинський запропонував прийняти закон, що легалізовує таку фракцію.
Другий варіант – «абсолютно законний, хоча і протиприродний» - створення більшості шляхом домовленості Партії регіонів «з більшістю депутатів» фракції НУНС і з фракцією Блоку Литвина. На думку політолога, це найкращий варіант вирішення проблеми. «Це обумовлено, перш за все, надзвичайно складною економічною ситуацією». Зокрема, Михайло Погребинський переконаний, що Україна неминуче опиниться перед необхідністю брати міжнародні позики, «але нам ніхто не дасть грошей, якщо у нас такий бардак і немає єдиної думки», - сказав він.
Михайло Погребинський додав, що у разі створення такої «патріотичної більшості», «регіони» повинні піти на певні поступки, наприклад, вони могли б «погодитися на кандидатуру прем'єр-міністра, яка не є стовідсотково кандидатурою, підпорядкованою Президентові».
Якщо ж ні перший, ні другий варіант не будуть реалізовані, залишається третій і найрадикальніший – розпуск Верховної Ради і позачергові парламентські вибори.
До розпуску Раду може довести тільки «форс-мажор»
Кому потрібні позачергові парламентські вибори? З числа народних депутатів – тільки Арсенію Яценюку, - вважає Михайло Погребинський. Та й то за умови, що «йому не вдасться щось отримати в цьому складі парламенту», наприклад, прем'єрський пост, - уточнив політолог.
Отже, «шанси на позачергові парламентські вибори невеликі». Михайло Погребинський упевнений, що відбутися вони можуть лише за «форс-мажора, який змусить Президента піти на дострокові парламентські вибори».
Візит Президента України до Москви неминуче стане «рамковим»
Першим зарубіжним візитом нового Президента України став візит до Брюсселя. Завтра, 5 березня, він відбуде з офіційним візитом до Москви.
Проаналізувавши сказане новим президентом в європейській столиці, Михайло Погребинський знайшов тільки один нюанс, «який може створити проблеми у відносинах з Росією», - «що Україна дотримується розуміння необхідності дотримуватися Брюссельських домовленостей по газотранспортній системі, підписаних минулого року». Зокрема, тоді мова йшла про фінансування Європою реконструкції нашої ГТС без участі Росії.
Цей нюанс якоюсь мірою суперечить ідеї створення газотранспортного консорціуму з обслуговування української ГТС спільно Україною, Росією і Німеччиною.
Михайло Погребинський припустив, що Президент може використовувати такі аргументи: «ми готові брати європейські гроші, але росіян ми все одно запросимо для участі в цих спільних справах, оскільки без них не можна».
Разом з тим, політолог прогнозує «важкі переговори щодо газу», оскільки «Янукович ясно дав зрозуміти, що йому не подобається існуюча ціна на газ».
Натомість про Чорноморський флот РФ на території України завтра не йтиметься. «Це тема, цікава всім, але сторони зараз не озвучуватимуть її», - упевнений політолог.
Він припустив, що Віктор Янукович призначив поїздку до Москви на 5 березня, оскільки сподівався, що до цього часу може бути сформоване новий уряд. Оскільки цього не відбулося, бесіда в Кремлі матиме «рамковий» характер – «жодних конкретних угод він не зможе укласти в Москві – для цього потрібен уряд».
Стенограму прес-конференції і відповіді на питання читачів дивіться тут
Читайте також:
Погребинский: У розпуску Ради зацікавлена одна людина
У Москві Януковича чекають «важкі переговори щодо газу» - експерт
