Революції змінюють світ
Як би склалася доля України, якби в 1917 році більшовикам не вдалося узяти владу? Попри те, що історія не знає умовного способу, на це питання в прес-центрі «Главреда» погодилися відповісти історики: член Центрального комітету Компартії України, кандидат історичних наук Сергій Гмиря і провідний експерт Інституту зовнішньої політики Дипломатичної академії при МЗС України, кандидат політичних наук Олександр Палій.
Експерти виявилися ідеологічними опонентами, їхній діалог у «Главреді», швидше, нагадував битву і не привів до спільного знаменника.
Пропонуємо вашій увазі обидва погляди. А право давати оцінку сказаному ми залишаємо за читачами «Главреда».
Якби не Жовтнева революція, України не існувало б
Комуніст Сергій Гмиря уточнив, що Жовтнева революція почалася не 7 листопада 1917 року, а кількома тижнями раніше. Причому не в Петрограді, а в українському Луганську. «1 жовтня, за кілька тижнів до відомих подій у Петрограді, радянська влада вперше була встановлена в українському місті Луганську», - розповів історик.
Сергій Гмиря признався, що йому «важко гадати» про те, що було б, коли б не сталася Жовтнева революція, проте спробував пофантазувати на задану тему.
«Центральна рада в 1918 році запросила до України німців, в 1919 році Петлюра уклав принизливу економічну угоду з Антантою, а в 1920 році половину України він віддав Польщі». На думку комуніста, не важко припустити, до чого могла б призвести така політика надалі – «України просто не існувало б не лише як держави, але і як країни, а українців би не існувало як народу», - сказав він.
Жовтнева революція почала серію геноцидів
«У тих військах, які воювали проти Української держави в 1917-20-х роках і далі, абсолютну більшість становили росіяни, башкири, євреї, латиші. Українська частка там була максимум 15-20%», - розповів Олександр Палій.
Історик порівняв Жовтневу революцію з приходом до влади Гітлера в Німеччині. На його думку, події 1917 року коштували Україні дуже дорого: «це і мільйони загиблих під час громадянської війни, і зупинка в розвитку держави».
Що стосується територіальних меж, то Олександр Палій упевнений, що «і західні території, і інші території, населені українцями, були б обов'язково повернені до складу України – просто така логіка процесу формування національних держав, яке відбувалося у той час в Європі».
За словами історика, до 1917 року народжуваність в Україні була порівнянна з китайською. Крім того, «всупереч всім імперським обмеженням, українці в економіці посідали близько 23% посад».
Олександр Палій упевнений, що на той момент ніщо не могло зупинити розвиток української державності, «окрім геноциду». «Жовтнева революція почала серію геноцидів на знищення України і на «очищення» України від українців», - сказав він.
«Коли Україна була незалежною, вона мала освіту, вона мала економіку, вона мала хорошу демографію, коли Україна потрапила в імперську кабалу, вона відразу ж деградувала», - підбив підсумок історик.
Радянська Україна увійшла в десятку передових країн світу
Сергій Гмиря не погодився з опонентом у тому, що українські території, даровані Петлюрою Польщі, були б повернені. «Я вперше зрадив, я вдруге зрадив, я втретє зрадив, але потім, за вашою логікою, я б усе повернув»? - запитав комуніст і перерахував переваги, які здобула Україна, ставши радянською республікою:
1.Возз'єднання українських земель;
2.Входження України в десятку передових економічних і культурних країн світу.
«Це факт, який не можна спростувати в принципі», - сказав історик.
Українські комуністи працюють на іншу країну?
«Комуністи для України – чужа сила, яка є «п'ятою колоною» і яка не поважає державних і національних символів», - вважає Олександр Палій.
За словами експерта, українські комуністи «працюють на іншу країну». Правда, «були борці українського характеру в Комуністичній партії, - визнав історик, - але вони були знищені фізично на початку 1920-х років».
Олександр Палій вважає, що членами Комуністичної партії є переважною більшістю люди похилого віку, які «просто паразитують на старечій схильності до ностальгії». «У них вчорашнє і позавчорашнє замінює сьогоднішнє», - сказав він.
Більш того, історик вважає, що комуністи, беручи приклад з ідейних опонентів, заробляють експлуатацією людини людиною.
«Комуністи живуть у капіталістичному суспільстві», - пояснив Сергій Гмиря. «І не сподівайтеся, що ми не використовуватимемо всі можливості, які воно дає для того, щоб боротися проти вашої влади», - заявив комуніст і додав, що один із засновників марксизму – Фрідріх Енгельс – був «крупним підприємцем».
«Так, серед комуністів є багаті люди, але їх відсоток не більший, ніж відсоток багатих в цілому по країні», - сказав Сергій Гмиря.
Революція – це не добре і не погано
За спостереженням Сергія Гмирі, «кожну подію, яка подобається, поспішають обізвати революцією». «Революція – це не добре і не погано. Без революції світ не розвивається», - пояснив комуніст.
«Бувають такі революції, які захлинаються в крові», - парирував Олександр Палій. Разом з тим, під час Помаранчевої революції «всі люди посміхалися, тому що розуміли, що роблять добру справу». Крім того, за словами історика, в дні Майдану злочинність скоротилася на 30%, «а під час Жовтневої революції були масові вбивства».
У справжнього комуніста свято – в серці!
«Історію треба залишити історикам», - упевнений Сергій Гмиря. Зокрема, комуніст «категорично проти того, щоб СБУ займалася питаннями історії». Для Сергія Гмирі досить особистого переконання в правильності погляду на історію. «І крапка», - сказав комуніст.
Пишно відсвяткувати 92-гу річницю Жовтня комуністам навряд чи вдасться – через епідемію грипу масові збори не вітаються. Але у Сергія Гмирі «свято в серці». Завтра комуніст має намір покласти квіти до пам'ятника Леніну і «випити кілька чарок горілки».
Стенограму прес-конференції читайте тут
Читайте також:
Революція була експортована з України до Росії?
