Адвокат вимагає притягнути главу Ради суддів до кримінальної відповідальності

Адвокат Андрій Мартинюк стверджує, що в діях голови Ради суддів України Петра Пилипчука присутні ознаки злочинів, передбачених ч.1 ст.365, ч.1 ст.396, ч.2 ст. 397 Кримінального кодексу України (перевищення службових повноважень, втручання в дії захисника, приховання злочину), повідомили «Главреду» у прес-службі адвоката. Раніше Пилипчук надіслав генеральному прокуророві Олександру Медведьку листа, в якому намагається дати оцінку діям адвоката Мартинюка, що розмістив у газеті «Юридична практика» рекламне оголошення про збір інформації про можливу протиправну діяльність голови Окружного адміністративного суду м. Києва Олега Бачуна.

«Це абсолютно цинічний документ, в якому Петро Пилипчук переплутав обвинувачених і чомусь взявся оцінювати дії адвоката, який намагається встановити протиправні дії судді Бачуна, замість того, щоб озвучити свою оцінку висновків Генеральної прокуратури та інших державних органів, що викривають рівень витрат цього судді. Лист Пилипчука – це зелене світло для всіх корумпованих суддів: дозволено робити все, що завгодно. Така поведінка Голови Ради суддів остаточно дискредитує всю судову систему», - заявив адвокат.

Він також висловив здивування рівнем професійної підготовки людей, що готували текст листа, підписаного Пилипчуком: «Це волаюча неписьменність. Дуже дивно, що голова Ради суддів намагається здатися дилетантом, який не бачить різниці між приватним і публічним правом. Він будує свою правову позицію на підставі Законів «Про рекламу» і «Про інформацію», хоча дії адвоката стосуються Олега Бачуна як голови Окружного адміністративного суду, тобто посадової особи, суб'єкта публічної влади. У цьому випадку Конституція чітко регламентує, що суб'єкт публічної влади не може використовувати законодавство, покликане охороняти інтереси фізичної особи, в питаннях, які стосуються його службової діяльності зі здійснення владних повноважень».

Адвокат також заявив, що «дивний лист» Петра Пилипчука у прокуратуру його не здивувало. Мартинюк упевнений, що Рада суддів давно вже є органом, що балансує на межі законності: «Слід зауважити, що Рада суддів України і раніше відзначалася неправомірними діями, зокрема відносно узурпації права призначення на адміністративні посади в судах всупереч вимогам законодавства і Конституції України».

Як відомо, в п'ятницю, 30 жовтня, у відкритому листі до Генерального прокурора України голова Ради суддів Петро Пилипчук попросив вжити заходи прокурорського реагування відносно адвоката Мартинюка і провести перевірку наявності в його діях ознак злочинів.

У газеті «Юридична практика» № 42 (617) від 20 жовтня 2009 року було розміщено оголошення адвоката Мартинюка, в якому той пропонує винагороду за надання будь-якої інформації про зловживання суддею Олегом Бачуном своїми посадовими обов'язками, здирстві хабарів за ухвалення незаконних судових рішень і тощо.

Версiя для друку