Суд зняв частину звинувачень з націоналістів, які пошкодили пам'ятник Леніну

Шевченківський районний суд Києва виніс першу постанову відносно п'яти активістів правих націоналістичних організацій, які відбили ніс і кисть лівої руки у пам'ятника Леніну на Бессарабській площі. З них знято звинувачення у пошкодженні пам'ятника національного значення, проте залишено у силі звинувачення в хуліганстві, інформує Коммерсант-Украина.

Минулої п'ятниці відбулося чергове засідання у кримінальній справі, порушеній відносно п'яти членів правих радикальних організацій «Конгрес українських націоналістів» і «Тризуб» ім. Бандери. Нагадаємо, 30 червня активісти відбили ніс і кисть лівої руки у пам'ятника Леніну на Бессарабській площі у Києві. Вони приурочили це до дня народження головнокомандуючого УПА Романа Шухевича і мотивували свій вчинок невиконанням указу Президента Віктора Ющенка про ліквідацію пам'ятників епохи тоталітаризму. Їх звинуватили у хуліганстві і пошкодженні пам'ятника національного значення.

Як і під час першого засідання, адвокат підсудних Сидір Кизін наполягав на тому, що дії підзахисних не є хуліганством.

«Вони заздалегідь зробили запис зі зверненням, у якому розповіли про мотиви своїх дій», - доводив Кизін. Він також нагадав судді Кирилу Кормушину про указ Ющенка про демонтаж пам'ятників тоталітарного минулого і заявив, що монумент Леніну ніколи не був пам'ятником національного значення.

Примітно, що Кабінет Міністрів лише у серпні виключив пам'ятник Володимиру Леніну на Бессарабській площі з державного реєстру пам'ятників національного значення. Проте Кизін заявив, що єдиний статус, яким будь-коли володів монумент, - це статус пам'ятника республіканського значення, присвоєний йому у 1965 році.

«Тоді поняття «Національний пам'ятник» взагалі не існувало», - уточнив Кизін.

Під час засідання також з'ясувалося, що двоє підсудних - Іван Срібний і Богдан Франт - взагалі не визнають своєї провини.

«Я просто вийшов погуляти по центру о 4 годині ранку і зустрів знайомих, а мене затримали разом із ними», - сказав суду Срібний. Інші активісти - Микола Кохановський, Андрій Тарасенко й Олександр Задорожний - підтвердили, що брали участь в акції, але при цьому зазначили, що керувалися виключно ідейними міркуваннями.

Прокурор з аргументами Кизіна не погодився. «Це хуліганство чистісінької води. Указ Президента справді існує, проте це не означає, що будь-хто може піти і громити пам'ятники. Крім того, під час своїх дій вони (націоналісти. - Ред.) не слідували правилам техніки безпеки», - заявив державний обвинувач.

«Мої підзахисні не є фахівцями з демонтажу пам'ятників, а якщо прокурор невдоволений недотриманням правил техніки безпеки, то і спау треба було порушувати за цим фактом, а не з хуліганства», - відповів адвокат.

Вислухавши аргументи сторін, суддя Кормушин зняв з підсудних звинувачення у пошкодженні пам'ятника національного значення. Він пояснив своє рішення відсутністю у матеріалах кримінальної справи доказів того, що монумент є пам'ятником національного значення. Проте суддя залишив у силі звинувачення у хуліганстві.

Версiя для друку