Медведчук хоче звільнити главу окружного адмінсуду Києва

Член Вищої ради юстиції Віктор Медведчук пропонує звільнити голову окружного адмінсуду Києва Олега Бачуна за порушення присяги. З такою рекомендацією він виступив після проведення перевірки, в результаті якої були виявлені «помилки системного характеру», допущені паном Бачуном на всіх етапах розгляду адміністративних справ, пише видання «Коммерсант-Украина».

З проханням провести перевірку порушень законодавства, нібито допущених головою окружного адміністративного суду (ОАС) Києва Олегом Бачуном, до Вищої ради юстиції (ВРСЮ) наприкінці вересня звернулася одна з антирейдерських організацій. Оскільки звернення було адресоване членові ВРЮ Віктору Медведчуку, проведення перевірки було доручене саме йому.

Перевірка завершилася пропозицією звільнити Бачуна «за порушення ним присяги судді». «Підставою для внесення пропозиції є дані про неналежне виконання суддею Бачуном О. В. посадових обов'язків при здійсненні судочинства і грубе порушення ним вимог чинного законодавства, неодноразово допущені ним у ході розгляду адміністративних справ», – мовиться в підсумковому документі, підготовленому Віктором Медведчуком.

У розпорядженні видання вчора опинився звіт про результати перевірки, що проводилася відносно Олега Бачуна. У документі йдеться про порушення, допущені суддею при розгляді п'яти адміністративних справ, що знаходились у провадженні ОАС упродовж 2008-2009 років. Так, при розгляді однієї з них – позову колишнього генерального директора Державної адміністрації залізничного транспорту Петра Науменка до Кабінету Міністрів, який оскаржив своє звільнення, – Бачун, згідно з результатами перевірки, «грубо порушив правила підвідомчості», розглядаючи позов як спор про відновлення на публічній службі, а не як трудовий спор. Ряд порушень були допущені головою ОАС Києва при винесенні визначень про забезпечення позовів і ухваленні рішень по суті. Серед інших претензій до нього – «надання невиправданих переваг одній зі сторін у справі» і «неналежна оцінка фактичних обставин справи».

«Аналіз окремих рішень судді окружного адміністративного суду Києва Бачуна О. В. дає можливість зробити висновок про системний характер помилок, допущених ним при розгляді адміністративних справ, оскільки неправильне застосування норм матеріального і процесуального права допускалося нимм на всіх етапах проходження адміністративних справ, починаючи з визначення їхньої підвідомчості і відкриття провадження і закінчуючи рішенням позовних вимог по суті», – резюмується в підсумковому документі перевірки. Отримати коментар самого Бачуна по суті висунутих йому претензій вчора не вдалося.

Слід зазначити, що рекомендація Віктора Медведчука звільнити суддю за порушення присяги ще не гарантує, що Олег Бачун дійсно буде звільнений. Решта членів ВРЮ повинні будуть розглянути цю пропозицію і ухвалити колегіальне рішення. «Дискусії у нас проходять дуже гарячі і емоційні, тому говорити про те, що на сьогодні вже є думка (щодо необхідності звільнення Олега Бачуна. – Ред.) було б неправильно», – сказав виданню член ВРЮ, заступник секретаря Ради нацбезпеки і оборони Степан Гавриш.

Але навіть після рішення ВРЮ, ухваленого не на користь пана Бачуна, у нього залишаться шанси уникнути звільнення – остаточне рішення з цього питання ухвалює Верховна рада. Втім, паралельно з ВРЮ перевірку відносно Олега Бачуна проводить і парламентський комітет з питань правосуддя: депутати вивчають інформацію про те, що видатки пана Бачуна не відповідають його доходам. «Якщо все те, про що йшлося на засіданні комітету, підтвердиться, я думаю, що Олег Бачун буде звільнений», – припустив у розмові з газетою член ВРЮ, глава комітету Верховної ради з питань правосуддя Сергій Ківалов.

Версiя для друку