Битва за губернаторів: суд відмовив Ющенку

У четвер ввечері Окружний адміністративний суд (ОАС) Києва відмовив Президентові Віктору Ющенку у задоволенні клопотань про відміну судового визначення, що припиняє дію 16 кадрових указів глави держави, повідомляє «Коммерсант-Украина».

У вчорашньому визначенні суду зазначається, що представники Президента в суді мотивували свої клопотання тим, «що суперечки, ініційовані позивачем (Кабінетом Міністрів. - Ред.), не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства». Цей аргумент є одним з ключових для юристів Секретаріату Президента, які наполягають на тому, що укази Президента можна оскаржувати тільки в Конституційному суді.

Ще одним приводом для оскарження прийнятого раніше визначення на забезпечення позову послужив той факт, що вони були прийняті судом «не колегіально, а одноосібно». Крім того, юристи Президента упевнені, що оскаржувані ними документи суд прийняв «за відсутності належних доказів, які б підтверджували явну протиправність дій відповідача і нанесення шкоди правам і інтересам позивача».

Вчора ж клопотання Президента розглядала колегія з трьох суддів під головуванням Володимира Кочана. До складу колегії входив також Володимир Келеберда, відомий тим, що в 2008 році припинив дію указу Президента про дострокове припинення повноважень Верховної Ради.

Як стало відомо Ъ, вислухавши сторони, колегія суддів вирішила відмовити у задоволенні клопотань, поданих представниками Президента. «Представником відповідача суду не було надано ніяких доказів, що свідчать про наявність обставин, з якими ст. 117 («забезпечення адміністративного позову») і ст. 118 («порядок забезпечення адміністративного позову») Кодексу адміністративного судочинства пов'язують можливість відміни судом першої інстанції прийнятих заходів забезпечення позову», - говиться у вчорашньому вирішенні ОАС.

У своєму рішенні суд також підкреслив, що аргумент представників Президента, що клопотання в забезпечення позову повинні були виноситися колегіально, «не є підставою для відміни заходів забезпечення позову, а підлягають оцінці судом апеляційної інстанції».

Втім, крапку в питанні про усуненні від виконання обов'язків двох губернаторів і 14 голів райдержадміністрацій поки не поставлена - вчорашнє рішення ОАС може бути оскаржене в Київському апеляційному адміністративному суді. Водночас, згідно з Кодексом адміністративного судочинства, апеляційний розгляд цього питання не зупинить виконання визначення в забезпечення позову, так як і не перешкоджатиме подальшому розгляду справи в ОАС.

Нагадаємо, що визначення, що припиняє дію 16 кадрових указів Президента, не узгоджених з Кабінетом Міністрів, було винесене ОАС 28 вересня. З клопотаннями про відміну заходів забезпечення позову Кабміну до Президента, якими від виконання обов'язків були усунені голови Київської і Кіровоградської облдержадміністрацій, а також голови 14 райдержадміністрацій, представники Президента звернулися в ОАС Києва практично відразу після ухвалення судом рішення.

Версiя для друку