Наталія Вітренко: Рука Вашингтона, високі відносини «лівих» і Янукович як бик
Розмови про об'єднання лівих політичних сил України в єдиний блок точаться вже досить давно, але, на жаль, результат поки що нульовий. На яких умовах має відбутися об'єднання? Що або хто йому заважає?
З цими питаннями «Главред» звернувся до лідера Прогресивної соціалістичної партії України Наталії Вітренко. Пропонуємо вашій увазі фрагменти прес-конференції лідера ПСПУ, що відбулася в прес-центрі «Главреда».
Вісімнадцять років служіння Вашингтону і Брюсселю
Прогресивна соціалістка Наталія Вітренко бачить, як мінімум, три причини для створення блоку лівих сил: соціально-економічна ситуація в країні, загроза другої хвилі Помаранчевої революції і «агресивне втручання у внутрішні справи України США і НАТО».
Наталія Михайлівна розповіла, що сьогодні державний борг країни становить 40 мільярдів доларів, корпоративний – 70 мільярдів, причому «уряд не робить жодних кроків для поліпшення економічної ситуації в Україні, набираючи тільки нові й нові борги».
З соціальною ситуацією теж ніякого позитиву. Знижується заробітна плата – на 8,6% в червні, на 10% - в липні. Явне і приховане безробіття становить 15% працездатного населення, - повідомила лідер ПСПУ. «Безробіття зростатиме, доходи падатимуть», - «утішила» пані Вітренко.
Вихід із ситуації Наталія Михайлівна бачить в інтеграції з Росією, Білоруссю і Казахстаном, що, власне, вже давно закладено в Декларації про державний суверенітет України. «Відносини Української РСР з іншими радянськими республіками будуються на основі договорів, укладених на принципах рівноправності, взаємоповаги і невтручання у внутрішні справи. Декларація є основою для нової Конституції, законів України і визначає позиції Республіки при укладанні міжнародних угод. Принципи Декларації про суверенітет України використовуються для укладання союзного договору», - процитувала документ Наталія Михайлівна.
«Ніколи народ України не відмовлявся від позаблокового статусу, від інтеграції з Росією», - зробила висновок вона.
Але влада, замість того щоб виконувати цю волю народу, «всі ці вісімнадцять років розтоптувала її», - сказала лідер ПСПУ. «Вісімнадцять років незалежності України – це вісімнадцять років зради української влади по відношенню до нашого народу», - додала вона. Більш того, «українська влада виконувала всі ці роки команди МВФ, Вашингтона, Брюсселя».
«Антипомаранчева» коаліція не відбулася. Причина - боязкість, тупість, продажність і корисливість Партії регіонів
Відразу ж після подій Помаранчевої революції прогресивні соціалісти почали замислюватися про створення так званої «антипомаранчевої» коаліції. 29 грудня 2004 року, коли їм стало зрозуміло, що «американський сценарій реалізований», і Януковичу не бути президентом, Наталія Вітренко звернулася до лідера Партії регіонів з такою пропозицією. Але Віктор Федорович лаконічно відповів: «Не на часі».
«Потім, в квітні 2005 року, було засідання «антипомаранчевих» сил, наша позиція збіглася з позицією покійного Кушнарьова, і ми відстоювали разом необхідність створення «антипомаранчевої» коаліції», - розповідає Наталія Михайлівна. Але «боязкість, тупість, продажність і корисливість» Партії регіонів не дали можливості створити таку коаліцію.
І сьогодні, на переконання лідера ПСПУ, «Янукович і його поводирі не здатні об'єднати «антипомаранчеві» сили, не здатні захистити історичний вибір нашого народу і цим врятувати Україну від руйнування і поневолення».
Януковича ведуть як бика за ніздрю на бійню
Наталія Михайлівна вважає, що нова редакція Закону «Про вибори Президента» має явні ознаки неконституційності. Цей факт може бути використаний для заперечення результатів виборів у разі, якщо переможе кандидат, не бажаний Заходу.
«Януковича ведуть як бика за ніздрю на бійню», - говорить Наталія Михайлівна. Вона упевнена, що США ніколи не допустять, щоб вектор зовнішньої політики України змінився. А саме це, вочевидь, має намір зробити Віктор Янукович, ставши президентом.
Отже, у разі його перемоги можна буде «пригадати» про норми Закону, що суперечать Конституції, і таким чином визнати недійсними результати виборів. «Якщо на виборах переможе не той, хто потрібен Заходу, результати ці визнані не будуть».
З тієї ж причини Юлія Тимошенко «помчала до Львова» на Світовий конгрес українців, де несподівано для всіх, принаймні для Наталії Вітренко, почала робити заяви про прагнення України до Європи, про одну державну мову, і навіть про варварів, що понівечили пам'ятник Леніну, як про «патріотів». Наталія Михайлівна пояснює таку поведінку лідера БЮТ просто: «для Тимошенко украй важливо заявити Заходу, що вона своя, що вона жодним чином не буде нічого міняти в Україні, щоб дали їй можливість стати президентом країни».
ПСПУ, КПУ, СПУ. Високі відносини!
Що в цій ситуації залишається Україні? Тільки об'єднання лівих сил, - переконана Наталія Вітренко.
30 липня прогресивні соціалісти знайшли на сайті Компартії Декларацію про єдність лівих сил. Прочитавши документ, Наталія Вітренко пережила дежавю: у Декларації знову, як і 10 років тому, наголошувалося на тому, що, перш за все, висунення єдиного кандидата на пост президента, а вже потім можна «домовлятися про що завгодно».
Але у Наталії Михайлівни добра пам'ять. Вона не забула, як в 1999 році «в другому турі рішенням Президії ЦК ПСПУ підтримала Петра Симоненка. Ми принесли йому наше рішення і сказали: «Ми готові включитися в агітаційну роботу, все зробити для того, щоб в другому турі забезпечити перемогу». Але, аналізуючи подальші дії Петра Симоненка, в ПСПУ дійшли висновку, що лідер комуністів не захотів боротися за президентське крісло.
«У нього були реальні шанси перемогти, - розповіла Наталія Вітренко. - 22% здобув він, 11% - Мороз, майже 11% - я. Це вже 44% голосів, це більше, ніж було у Кучми. Але потрібно було боротися. Петро Симоненко боротися не захотів». Про це саме свідчить і те, що «нас абсолютно нікуди не підключили для спільних виступів, для спільних атак».
У 2002-му, під час парламентських виборів, «ми рішенням з'їзду звернулися до ЦК КПУ про створення лівого блоку, але вони відмовилися». Таким чином, «захопивши всі наші голоси в 1999-му, комуністи нам помахали ручкою і балотувалися в 2002-му самі».
Чи пробачила Наталія Михайлівна Петра Миколайовича? Хтозна. Але, судячи з дій ПСПУ, на сьогоднішній день їх союз із комуністами можливий, принаймні теоретично.
Так, 6 серпня прогресивні соціалісти направили на адресу ЦК КПУ рішення Президії ЦК ПСПУ. Там було «чітко розписано, що ми пропонуємо створити блок, який має свою політичну платформу, узгоджену керівними органами, потім підтриману з'їздами партій, що входять у блок. Потім проведення міжпартійного з'їзду, який обирає виконком блоку і висуває єдиного кандидата в президенти».
Амбіцій стати тим єдиним кандидатом у Наталії Михайлівни немає. «Може бути і Петро Симоненко», - сказав вона. Але спочатку слід зняти «дуже великі питання» до лідера комуністів, зокрема, щодо його «співпраці з Юлією Тимошенко, - досі представник КПУ працює в її уряді, це і голосування в парламенті на користь Тимошенко, це і відстоювання ідеї держкапіталізму і цілий ряд інших питань».
Відповіді від комуністів Наталія Вітренко досі не отримала, і готова чекати її до кінця наступного тижня. Якщо ж її не буде, «то це дозволить нам зробити висновок, що Петро Симоненко, КПУ є елементом передвиборної схеми Юлії Тимошенко, суть якої полягає в блокуванні лівого руху, в недопущенні формування лівого блоку».
Оскільки лідера СПУ Олександра Мороза Наталія Михайлівна вважає «зрадником, який своїми руками все зробив для встановлення цього олігархічного, прозахідного режиму в Україні», про об'єднання з ним мови бути не може. І лише «пощадивши рядових членів Соцпартії, які, можливо, прийшли в цю партію дійсно за ідею», прогресивні соціалісти готові об'єднатися із СПУ, «але без Мороза».
Тобто, ядро лівого блоку має виглядати так: «КПУ, ПСПУ, партія «Справедливість», партія «Київська Русь» і СПУ без Мороза».
Ювілей Сталіна святкувати не варто. Дуже багато «мінусів»
На питання читача «Главреда» про святкування 130-ї річниці від дня народження Сталіна, Наталія Вітренко відповіла, що не буде відзначати цю дату. «Як аналітик, як учений, я уважно вивчила діяльність Сталіна, розумію, що, як в діяльності кожного державного вождя, у нього були і «плюси», і «мінуси», але я бачу більше «мінусів», - сказала глава ПСПУ.
Наталія Михайлівна не зможе пробачити «батьку народів» «удар, якого він завдав по Ленінській Конституції, помінявши її на Конституцію 1936 року, помінявши принципи державного будівництва». До речі, за словами Наталії Вітренко, саме в цій сталінській Конституції вперше пролунало поняття «депутатської недоторканності». Крім того, не забуто репресії, «які не були закладені в логіку соціалістичного будівництва. Та і пакт Ріббентропа-Молотова. Що це за таємна змова з нацистами?»
«Можливо, Сталін потім і намагався виправити свої помилки, але дуже великою ціною ці помилки обійшлися для нашої країни».
Заповіді Христа – соціалістичні заповіді
Соціалізм і комунізм зовсім не заперечують Бога. У цьому переконана лідер прогресивних соціалістів Наталія Вітренко. «Ми говоримо про те, що є духовна основа людського суспільства. Для нас, слов'ян, духовна основа – це православ'я. І відмовлятися від традицій, від духовності, я вважаю, просто неприпустимо, це означає обкрадати себе», - розповіла Наталія Михайлівна.
Вона упевнена, що духовність не заважає «будувати на землі те суспільство, яке б цю духовність кращим чином захистило». «Ми вважаємо, що заповіді Христа – це соціалістичні заповіді. Вони потім стали десятьма принципами будівництва комунізму», - упевнена лідер ПСПУ.
«Канонічні віровчення закликають до добра, справедливості, до того, щоб не було злиднів і бідних і не було надмірного багатства, бо це гріх», - ці основи, на думку Наталії Вітренко, збігаються з ідеологією соціалізму.
Стенограму прес-конференції читайте тут
Читайте також:
Витренко: Януковича ведут как быка на бойню
