Інформаційна зброя проти українських озброєнь
Цього разу йдеться про підозри щодо продажу британськими посередниками української зброї певним країнам, які в ЄС занесені до «чорного списку» імпортерів озброєння. «Главред» спробував розібратися, наскільки серйозні наслідки цей скандал може мати для України.
Відповідно до цього звіту спеціального комітету з контролю за експортом озброєння британської палати общин, британські фірми-посередники придбане в України озброєння з радянських запасів начебто перепродували країнам, які в Євросоюзі занесені до певного «чорного списку».
У публікації британської Guardian з посиланням на парламентський звіт стверджується, що документ з подробицями продажу зброї британським парламентаріям передав перший заступник міністра закордонних справ Олександр Горін під час їхньої травневої зустрічі в Києві. У цьому списку значились британські фірми, яким було видано ліцензію на продаж української зброї. Але парламентаріїв Туманного Альбіону занепокоїло інше – серед кінцевих споживачів є країни, на які поширюються обмеження британського МЗС і міністерства у справах співдружності на експорт стратегічних товарів. Для вияснення усіх подробиць – підтвердження або спростування фактів, які було зазначено у звіті парламентського комітету – у Великобританії уже розпочато слідство.
Глава британського зовнішньополітичного відомства так занепокоївся цим інцидентом, що попросив народних обранців наразі не розголошувати деталі, які зазначено у звіті: аби не зашкодити слідству.
За останній рік Україну уже вчетверте згадують у контексті підозр про причетність до незаконної торгівлі зброєю. У серпні минулого року лише Росія та Грузія встигли підписати перемир’я, як офіційна Москва відразу звинуватила Київ у незаконних поставках озброєння до Грузії, яке грузини використовували проти російських військ.
В Україні навіть було створено спеціальну парламентську комісію з розслідування законності поставок української зброї в Грузію. Але після заяв голови цієї комісії – «регіонала» Валерія Коновалюка – більше складалося враження, що завданням комісії є не з’ясування деталей усіх збройних поставок до Грузії, а доведення провини України. Дарма, що на Грузію не було накладене відповідне ембарго ООН, а відтак, і міжнародних обмежень на поставки озброєння до цієї країни нема. Більше того, такі звинувачення звучать дивно, якщо згадати, що Москва колись сама продавала зброю Тбілісі. Але в Кремлі про це чомусь не згадують.
За останній рік Росія хоч і не спромоглась довести незаконність поставок української зброї до Грузії, але й не відмовилась від цих звинувачень, які час від часу продовжують лунати. Не оминув цієї теми у своєму останньому листі до Віктора Ющенка, а також у відеозверненні у власному блозі і російський президент Дмитро Медведєв, коли заявив, що «саме з української зброї вбивали мирних жителів і російських миротворців».
Востаннє до цього Україну згадували в контексті поставок зброї у вересні минулого року, коли було захоплено український суховантаж, на борту якого перевозили важке озброєння для Кенії. Європейські ЗМІ начебто знайшли підтвердження тому, що насправді ця зброя призначена для Судану, проти якого застосовуються санкції ООН.
Проте факт поставок української зброї в Судан так і не був доведений – міноборони України і Кенії підтвердили, що до купівлі-продажу цієї партії зброї жодна третя сторона не причетна.
Втретє за останні дванадцять місяців українців звинуватили у контрабанді зброї на початку цього літа. Влада Нігерії затримала літак з партією зброї і поспішила відрапортувати про боротьбу з контрабандою зброї, звинувативши в цьому українців. Хоча українськими були лише компанія - перевізник та екіпаж літака, а зброя – хорватська. Більше того, ця зброя призначалась для Екваторіальної Гвінеї, проти якої, до слова, не було введено жодних санкцій. Закінчилось усе тим, що нігерійська влада відпустила літак з українським екіпажем, який доставив вантаж у пункт призначення - м. Малабо (Гвінея) – того ж дня.
Цього разу у самій Великобританії стверджують, що останній збройний скандал з британськими компаніями, в якому фігурує українська зброя, має суто внутрішньобританський характер. Адже британські посередники не продавали українську зброю до жодної з країн, на яку накладено відповідне ембарго ООН. Річ у тому, що під «забороненими» для поставки озброєння країнами британські парламентарії в цьому разі мають на увазі ті, що відповідають критеріям, які зазначені у Кодексі поведінки ЄС щодо експорту озброєнь. Цей документ, серед іншого, передбачає, що європейські експортери не повинні пропонувати постачання за контрактами, від яких відмовився будь-який інший європейський експортер. Цей «кодекс поведінки» було ухвалено як декларацію Ради ЄС, тобто слідування йому носить добровільний характер. Цим документом керуються лише країни ЄС. Україна ж не є стороною цього документа, а тому до нас неможливо застосувати навіть моральних санкцій за його порушення.
За словами експерта Центру дослідження армії, конверсії та роззброєння Сергія Згурця, у продажу зброї Україна керується документами ООН. А оскільки ми не постачали озброєння у країни, на які накладено ембарго ООН, то й звинувачувати нас нема у чому. «Допоки не будуть названі фірми-посередники та країни, яким відповідно до кодексу поведінки ЄС щодо експорту озброєнь заборонено продавати зброю, нічого не буде Але навіть якщо провину британських посередників буде доведено, то їх очікуватиме не більше за публічне шмагання», - розповідає нам Згурець.
Тому за будь-якого результату розслідування, яке зараз проводиться у Великобританії щодо фірм-посередників, ані імідж України, ані її становище на міжнародному ринку як експортера озброєння не постраждає.
Традиційно такі скандали виникають з двох причин: за допомогою такого чорного піару хочуть або «прибрати» конкурента з ринку озброєння, або – навпаки – продемонструвати попит на власні зразки зброї. Військовий експерт зазначає, що ринок озброєння завжди працює в умовах скандалів та звинувачень, але в жодному з чотирьох збройових скандалів за останній рік, коли згадувалась Україна, факту порушення нашою державою міжнародного законодавства зафіксовано не було.
