Тимошенко проти Яценюка, або Кого люблять кияни
Київ, навпаки, завжди вирізнявся якраз достатнім, скажімо так, діапазоном симпатій.
Третій тур виборів президента в грудні 2004 року – не йде в рахунок, там особливий випадок. Хоча навіть у тій ситуації переважно «помаранчева» столиця віддала за «помаранчевого» кандидата, пригадаймо, лише 78, 37%, тоді як, наприклад, цей показник по Київській області перевалив за 82%, а, наприклад, Івано-Франківська область віддала за Ющенка 95,78% голосів, а Тернопільська аж 96,03%! Донбас (Донецька, Луганська області), до речі, підтримав свого Віктора Януковича показником, відповідно, 93,54% і 91,24% голосів виборців, що прийшли на дільниці.
Якщо ж говорити про останні парламентські вибори (30 вересня 2007 року) і останні місцеві (25 травня 2008 року), то, незважаючи на деяку постійність киян у симпатіях до політичної сили Юлії Тимошенко, знову, розкид столичних електоральних уподобань в столиці навіть вражає. Тут добрі відсотки і у БЮТу, і у Партії регіонів, і у комуністів Петра Симоненка (аж 4,55% за наслідками дострокових виборів до парламенту два роки тому). І Олег Тягнибок зі своєю націонал-патріотичною «Свободою» з кожними виборами набирає в Києві дедалі більше голосів - наприклад, на дострокових у Київраду йому буквально десятих не вистачило для жаданих 3%, щоб його політсила була представлена в столичній міськраді.
Хто відчутно здавав електоральні позиції в столиці – то це соціалісти і «Наша Україна»: вочевидь, розчарування діями насамперед лідерів цих політсил, тобто Олександром Морозом і Віктором Ющенком, дуже позначилося на результатах голосування в столиці. Ну, з соціалістами зрозуміло – Київ не пробачив Морозу «зради» і не дав необхідних соціалістам для успіху відсотків ні на виборах у ВР 2007 року, ні в Київраду в 2008 році, хоча перед тим СПУ була представлена і там, і там.
А з «Нашою Україною» в Києві так і взагалі майже трагедія! Якщо на дострокових виборах до парламенту «нашоукраїнці» втратили в Києві тільки соті долі відсотка, то на дострокових виборах у Київраду взагалі не пройшли, хоча «Наша Україна» в міськраді була однією з найбільших фракцій навіть тоді, коли Ющенко був у жорсткій опозиції до влади Леоніда Кучми.
Якби вибори президента України відбувалися найближчої неділі, лідер Партії регіонів Віктор Янукович отримав би 22% голосів усіх виборців країни, прем'єр-міністр Юлія Тимошенко — 13%, лідер «Фронту змін» Арсеній Яценюк — 11%. Такі дані липневого соціологічного опитування по Україні оприлюднив Центр Разумкова. Загалом, абсолютно передбачувана трійка лідерів майбутніх президентських перегонів. Принаймні на сьогоднішній момент, коли офіційно кампанія ще не стартувала, повного списку кандидатів ще немає, а чи не чверть населення України (за даними того ж опитування) або не бажає приходити на виборчі дільниці, або поки що не визначилася, чи варто взагалі туди йти.
Чи дуже симпатії киян можуть відрізнятися від симпатій середньостатистичного громадянина України, що більше впливає на уподобання виборців саме у визначенні «свого» кандидата в президенти України – про це «Главред» поговорив з керівниками відомих політологічних організацій.
Михайло Погребинський, директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології: «Київ традиційно голосує близько до того, як голосує Західна Україна. Тому найбільше голосів від киян на майбутніх виборах президента України, вважаю, дістанеться Тимошенко і Яценюку. На третьому місці, мабуть, буде Янукович.
Що ж до Ющенка, то він, швидше за все, вийде на четверте або навіть на п'яте місце – гадаю, в Києві у нього буде гірший результат, ніж на заході України, хоча якась кількість прихильників у столиці у нього, звичайно, є. Тобто Ющенко у будь-якому разі втрутиться в боротьбу за місце в першій п'ятірці електоральних переваг. Поки, щоправда, важко щось говорити точніше - це все мої гіпотези, що ґрунтуються на старих даних, адже свіжих по Києву немає, – принаймні я таких не бачив. Одне можна сказати більш-менш певно: порівняно з 2004 роком симпатії киян щодо Ющенка дуже змінилися, хоча, при цьому, я вважаю, симпатії саме до помаранчевих політичних сил не зазнали якихось відчутних змін саме в Києві. Тобто і в цій президентській кампанії симпатії киян будуть на боці кандидатів, що представляють якраз помаранчевий табір.
Якщо в президенти балотуватиметься мер Києва Леонід Черновецький, то він, швидше, піде як якась третя сила – хоча, я думаю, що Черновецький навряд чи балотуватиметься, адже він бачить, які у нього сьогодні низькі рейтинги. Звичайно, мер має в столиці чимало вірних прихильників, але цього явно недостатньо, щоб він почувався одним із потенційних переможців. Швидше за все, Черновецький домовлятиметься якраз із потенційним лідером президентських перегонів – вважаю, що з Віктором Януковичем – і із цього приводу вже є певні відомості і в ЗМІ, і з табору «регіоналів».
Слід враховувати, що одна річ - місцеві вибори, а зовсім інша – парламентські або президентські: мотивація у виборі людей абсолютно різна. І це притаманно не лише Києву – по всій країні так само. Тобто в Києві, наприклад, люди, які не люблять «донецьких», Росію і тому подібне, підтримуватимуть представників правого табору – Тимошенко, Яценюка, Ющенка, та й Олег Тягнибок має шанси набрати якісь відсотки в столиці. Кияни ж, що орієнтуються більше на економіку, на прагматичні інтереси влади, голосуватимуть, швидше за все, за Януковича. Якась частина таких виборців, напевно, проголосує і за Сергія Тігіпка – правда, він так мляво веде свою кампанію, що у мене складається думка, ніби для нього участь у президентських виборах – це не серйозно!
Вплине, на мою думку, на симпатії киян щодо кандидатів у президенти і ось цей скандал з Росією: тепер кожен із кандидатів повинен буде відповідати, як він збирається виходити з кризи в українсько-російських відносинах – а я вважаю, що ці відносини сьогодні дійсно кризові. І позицію претендента в президенти України в «російському питанні» кияни, вважаю, братимуть до уваги, визначаючись зі «своїм» кандидатом».
Віталій Бала, директор Агентства моделювання ситуацій: «Сьогодні складно спрогнозувати, що відбудеться на електоральному полі Києва через чотири місяці – особливо враховуючи нинішні «дуже цікаві» взаємини з Російською Федерацією. Адже Київ як столиця України, на мій погляд, найбільш чутливий до градуса взаємин Росія-Україна. І – як один із варіантів прояву цієї чутливості на виборах – багато киян, швидше за все, віддадуть перевагу дуже активній виборчій позиції, тобто не лише самі підуть на вибори, тримаючи на думці позицію кандидатів щодо розвитку відносин з Росією, але і стануть тими живими моторчиками, які здатні активізувати інших людей. Мені навіть здається, що «російське питання» вплине на активність столичного виборця в цілому – вона буде досить високою, оскільки кияни більше, ніж жителі будь-якого з регіонів України, відчувають відповідальність за долю незалежності України.
Кого конкретно підтримуватимуть кияни? Точно не того кандидата, якого підтримає мер Черновецький! До речі, сам Черновецький, вважаю, має десь 200-300 тисяч «свого» електорату і, у разі балотування в президенти, може відібрати ці тисячі, швидше за все, у Януковича. Але Черновецький може використати такий ресурс з вигодою для себе – або знятися з перегонів, «передавши» своїх виборців тому ж Януковичу, або закликати цих людей у другому турі голосувати за того кандидата, якому віддасть перевагу сам мер, – найімовірніше, за Януковича, але тут, як мовиться, можливі варіанти. А навзамін мер забезпечить собі незле політичне майбутнє!
Основна боротьба за електорат у Києві, я думаю, точитиметься між тими кандидатами, виборці яких належать до «помаранчевого» електорату. Але головне - Київ, на моє переконання, переважною більшістю проголосує за кандидатів націонал-демократичного спрямування, і насамперед за тих, хто зможе переконати киян, що його політика не буде проросійською. До цього киян вже підстебнули самі росіяни – візит патріарха Кирила і заява президента Медведєва на адресу Ющенка свою справу в умах українців, думаю, зробили! І якщо кандидати усвідомлюють сьогоднішні настрої киян і використовують це в своїх політичних цілях, то результати президентських виборів по Києву можуть бути дуже цікаві!
Я маю на увазі, що в Києві буде ще менше шансів вибитися в лідери у Віктора Януковича, попри те, що загалом по Україні його рейтинг як майбутнього кандидата в президенти найвищий. Та і Яценюк після свого коментаря з приводу висловів президента Росії на адресу Президента України, швидше за все, втратить у Києві кілька відсотків – кияни, думаю, не забудуть цей коментар... Ну а Ющенко та його штаб обов'язково використають у ході передвиборної кампанії російську тему на свою користь, навіть більш того – вона постійно буде на слуху у виборців з подачі штабу Ющенка!»
Кость Бондаренко, директор Київського інституту проблем управління ім. Горшеніна: «Кияни переважною більшістю будуть орієнтовані на двох кандидатів у президенти України – на Тимошенко і Яценюка. А серед тих претендентів, у яких будуть істотні шанси потрапити в першу п'ятірку переваг столичних виборців, думаю, в першу чергу будуть Тігіпко, Ющенко і Янукович. Тобто можна говорити про те, що симпатії киян порівняно з минулими президентськими виборами змінилися – Ющенко потрапляє тільки «в другу лігу». Треба також пригадати, що і «Наша Україна» на дострокових виборах у столиці в 2008 році не потрапила в Київраду, і Партія регіонів на тих самих виборах мала результат набагато нижчий, ніж двома роками раніше. Тобто і розстановка сил від виборів до виборів теж змінюється.
Не думаю, що брати участь у нинішній президентській кампанії буде Леонід Черновецький – він, ймовірно, прорахував свої реальні шанси і вирішив, навіщо, мовляв, витрачати кошти на явно програшну справу, краще приберегти свої ресурси на парламентську виборчу кампанію. І зайвий раз піаритися йому не потрібно: Черновецький, напевно, вже зрозумів, що він і без того – явище на загальноукраїнському рівні, і більше піару йому не потрібно. Тим більше, сьогодні рівень електоральної підтримки Черновецького коливається: у березні, наприклад, це були 5%, зараз близько 11-12%, тобто, як тільки він перестав мелькати на екранах телевізорів – так рейтинг мера і поповз вгору! Також вважаю, що Черновецький не підтримуватиме виключно якогось одного кандидата в президенти – він підтримає всіх потроху, як мовиться, розкладе яйця в різні корзини.
Києву, до речі, не властива чітка і однозначна переважна підтримка якогось одного кандидата – цим столиця відрізняється і від Західної, орієнтованої на прозахідних кандидатів, і від Східної України, яка голосує за представника Партії регіонів. У Києві симпатії виборців збалансовані – тут багато кандидатів у президенти мають шанси отримати голоси, і тому саме Київ можна вважати зрізом загальноукраїнських електоральних тенденцій і симпатій».
