Експерти: Революція відміняється

«Революції не буде», - ось, мабуть, головна відмінність виборів 2004 року від 2009. Принаймні, саме до такого знаменника прийшли відомі українські політологи і соціологи, які зібралися на круглому столі в понеділок, щоб обговорити електоральні переваги напередодні виборів Президента. Інших кардинальних змін експерти не чекають.

Зокрема, Президент центру соціальних досліджень «Софія» Андрій Єрмолаєв підкреслив, що «апокаліптичних настроїв» в суспільстві немає, і тому він не прогнозує другої «революції» на виборах. Саме у цьому відмінність виборів 2004 від кампанії 2009 року, вважає політолог. «Спочатку всі політики говорять, що ці вибори - «Рубікон», але у громадян стільки побутових проблем, викликаних економічною кризою, що вони не готові витрачати час ще і на політику. У 2004, навпаки, економіка була більш-менш стабільною, зате вибори сприймалися людьми як переломний момент в історії країни».

Директор соціологічної служби «Український барометр» Віктор Небоженко погоджується з Єрмолаєвим: «Новий «Майдан» можливий тільки тоді, коли підросте нове покоління. Тому що революція носить ту ж природу що і народження, і смерть - вона може бути тільки раз в житті».

Соціолог також відзначив, що методи ангажування виборців у майбутній кампанії залишаються колишніми: «Політики з року в рік обирають шлях соціальної демагогії, переконуючи свій електорат у тому, що потрібно забути про свою освіту і компетентно судити про політичні процеси. Цей шлях ні до чого хорошого не веде».

Ольга Балакірєва, глава правління Українського інституту соціальних досліджень ім. Яременка відзначила, що всупереч очікуванням соціологи відзначають високий рівень електоральної активності, пов'язаний з президентськими виборами. «Соціологи чекають, що на вибори прийде не менше 65 % виборців. Третина не визначилася - або проти всіх, або зовсім не прийдуть на вибори, або ще не знають, за кого голосувати».

Пані Балакірєва також говорить, що основна боротьба, як і на минулих виборах, розгорнеться навколо голосів виборців, які не визначилися.

З нею не погоджується керівник соціологічної компанії “R&b Group” Євгеній Копатько. «Не варто забувати, що на політичній арені зараз не два, а три гравці. Окрім явних лідерів - Януковича і Тимошенко - є ще Арсеній Яценюк, рейтинги якого доволі високі. Невідомо, кому виборці Яценюка віддадуть свої голоси в другому турі, а це 12-14 відсотків», - сказав експерт.

Тим часом, Володимир Фесенко, голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» сумнівається, що лідер «Партії Регіонів» Віктор Янукович стане наступним президентом: «Януковичу непросто буде боротися в другому турі з будь-яким кандидатом. Тому що, хто б не пройшов, люди голосуватимуть «проти» - проти Віктора Федоровича».

Крім того, всі учасники круглого столу особливо підкреслили важливість використання рейтингів тільки авторитетних соціологічних компаній. Зокрема, Володимир Фесенко закликав критично ставитися до даних будь-яких соцопитувань: «Рейтинг залежить не тільки від того, хто проплачує проведення досліджень. Тут слід брати до уваги і інші чинники. Наприклад, спочатку кризи популярність Арсенія Яценюка швидко зростала. Через декілька місяців, коли криза стихла, рейтинг Яценюка теж завмер. Просто тоді люди хотіли чогось нового, хотіли бачити «іншого» політика. Отже не варто поспішати робити прямі висновки з соціологічних даних. І, звичайно, ніколи не вірте «штабній соціології».