Макар
08/07/09 12:59 (, )
Что Вам нравиться делать больше - заниматься консультированием больших политиков по вопросам "психологии" или осуществлять прогнозно-аналитическую деятельность?
Лідія Смола:
Я не консультую політиків на сьогодні. Мені дуже подобається прогнозно-аналітична діяльність. Наша країна – фантастична, тому прогнозувати доволі складно. Але займатися цією роботою мені надзвичайно подобається. Мені здається, в мене є певні успіхи в цьому.
Танечка
08/07/09 10:13 (Ukraine, Kiev)
Существует теория, согласно которой для счастливой совместной жизни у каждого из супругов должна быть отдельная комната. Дескать, биополя должны отдохнуть друг от друга. Как вы к этому относитесь?
Лідія Смола:
Є така теорія, я знаю. Вона базується на тому, що коли люди живуть у шлюбі, є звикання до запаху тіла, до певних тактильних відчуттів. Як на мене, це питання актуальне для більш забезпеченої категорії населення. Більшість населення України не має пристойного житла.
Мені видається, що це не обов’язково. Краще вносити зміни у вигляді гарної білизни, нових парфумів чи якихось умов, де відбуваються ваші інтимні стосунки. Але перехід в різні кімнати може бути початком переходу в різні вечори, а потім – «Знаєш, коханий, ти вже мені і не коханий».
Це було поширено у ХІХ столітті, коли мали окремі спальні, коли граф повинен був запитати у графині, чи графиня його прийме вночі. Це було поширено серед аристократів.
Одна жінка мене запитала: «Я не знаю, де дівся той гарний, веселий, розумний хлопець, якого я полюбила?» Я кажу: «Може, він пішов з тією гарною, веселою, розумною, в новій сукні?»
Я прийшла до висновку, що люди, перебуваючи в шлюбі, знаючи запах чоловіка чи дружини, знаючи про звички, - вони не знають людей. В одному з романів Гоголя герой, який поховав свою дружину, каже: «Покойница знала все мои недостатки, и очень их любила!».
инна Киев
07/07/09 19:24 (, )
Очень радует, что "Главред" предложил человеческую тему для разговора. Политики надоели до тошноты и разговоры их насквозь лживые и сами они фальшивые приспособленцы. Присосались и пъют кровь... Не оторвать... А очень хочется любить, понимать, заботиться, радоваться своему счастью и счастью и успехам своих близких. Есть у Вас рецепт вот такого "простого непростого счастья"? Будьте счастливы и любимы.
Лідія Смола:
«Главред»: Шановна пані Інно! На Ваші запитання Лідія Смола відповіла на початку прес-конференції. У відповідь на Ваші побажання вона сказала: «Дуже дякую пані Інні! Те ж бажаю і пані Інні!»
ирина
07/07/09 18:46 (, )
Как Вы думаете, сейчас есть ценности, которые можно было бы назвать семейными?
Как Вы считаете, так ли уж плохи "неравные браки" в которых женщина старше своего партнера?
Лідія Смола:
Є цінності, які можна назвати сімейними. Безперечно, найбільша цінність – це любов, це взаєморозуміння, це почуття впевненості. Рузвельт казав, що він не став би президентом, якби його дружина не переконувала його в тому, що він може бути президентом. Він нічого б не зробив, якщо б в нього не було цієї впевненості.
З приводу нерівних шлюбів – я абсолютно позитивно до цього ставлюся. Я вважаю, що вони мають абсолютне право на життя. Є різні моделі сімї. Є чоловіки, для яких надзвичайно близькою є жінка-матір. Є жінка-донька, є жінка-партнер, але може бути жінка-матір. Його це абсолютно влаштовує. Наполеон говорив: «Якби не Жозефіна, невідомо, що б з цією Європою було». А вона була на дев’ять років старша за нього.
Якщо це підходить цим людям і вони здатні в певній мірі протистояти суспільній моралі, яка багато в чому це заперечує і переводить чоловіка у той чи інший статус, то я вважаю, що це є абсолютно можливим.
Илья
07/07/09 18:30 (Ukraine, Kiev)
Как вы оцениваете психическое состояние Виктора Ющенко, Юлии Тимошенко и других "звезд" отечественной современности?
Лідія Смола:
Я вже дещо про це говорила.
Я думаю, що їхній стан є стабільним. Але якщо відійти від персоналій, я би сказала, що людина, яка підіймається на політичну піраміду, вверх, грає певну роль, одягає певну маску. Часто ця маска приростає до неї, вона дуже часто залежна від цієї ролі. Трагедією цих людей є те, що вони забувають, що вони хотіли, що вони декларували, що вони прагнули на початку. Вони відриваються від цього. А відірвавшись, вони втрачають щось дуже важливе.
Неточка
07/07/09 18:29 (Ukraine, Kiev)
Как сложилась ваша собственная личная жизнь? вы довольны ею?
Лідія Смола:
Так, я задоволена своїм життям. Щоб сказати, що воно було абсолютно безхмарним – ні. Як і в будь-якому житті, є якісь хмаринки на небі. Я задоволена, але я не зупиняюся, тому що коли ви зупинилися, ви померли – в інтелектуальному, психологічному плані, у взаєминах. Мені дуже подобається вислів: «Диявол ховається в деталях». Щастя теж ховається в деталях. Дуже маленьких деталях. Щастя складається з доброго слова, польової квітки, смачного пиріжка, купленого по дорозі додому. СМС-ки у вигляді смайлика. У простому питанні: «Я така втомлена. Розвесели мене!» - або навпаки. Я задоволена, але, як усі щасливі люди, я його оберігаю від чужих очей.
Хочу розповісти одну історію. Я дуже часто бачу пару бомжів – вони брудні, обідрані, біля смітників, але я часто бачу, як вона сідає на смітник, а він ходить, щось вибирає і на неї перекладає! Як він їй дарує квіточки! В них така любов в очах! Я часом просто зупиняюся і просто дивлюся. Вони ні на кого не звертають увагу. Він їй щось шепоче на вухо, він їй дарує квіточку. Він зимою витягає якісь речі і замотує її, і каже: «Ти ж застудишся! Чого ти форсуєш! В тебе шия відкрита!» Це з приводу матеріального питання. Я доволі часто їх бачу, особливо зимою. Мені здається, що ця сім’я, яка не має будинку багатого, машини, не має якихось маєтків – видно, що у вони – сім’я. Ця турбота може бути зразком.
Инесса
07/07/09 18:01 (Ukraine, Kiev)
Почему человек, которого любишь, со временем становится частью обстановки? Как бороться с рутиной?
Лідія Смола:
Працею.
Пам’ятаєте «Летючу мишу» Кальмана, де головний герой каже своїй дружині: «Я думав, що ти прочитана книга, а виявилося, в тебе стільки цікавих сторінок!»
Люди формують свої стосунки і певний стереотип: встали, поснідали, односкладні відповіді на питання, 6 хвилин сексу в тиждень... І потім ти дивишся, що нібито твоя половина буде з тобою завжди. Є проблема власності. Психологія людини побудована таким чином, що вона хоче стабільності. З іншого боку, коли чоловік переходить у категорію «моя власність», то можна і одягтися не зовсім добре, та й хочеться дещо розслабитися. Людина стає «частиною обстановки», коли ви втрачаєте до неї інтерес, коли ви не боретеся, коли ви не оберігаєте свою любов. Для цього не потрібні великі гроші – для цього потрібно лише ваше бажання.
Вкладена праця сторицею віддається вам щастям.
мама
07/07/09 18:00 (Ukraine, Kiev)
Как найти общий язык с 14-летним сыном?
Лідія Смола:
У Сартра є такий вислів: «В дітях люди намагаються реалізувати свої нереалізовані честолюбиві плани». Важко дати конкретну пораду, тому що має бути історія взаємин. Але, якщо говорити про загальні проблеми, які виникають, то, по-перше, діти нікого не просили, щоб їх народжувати. Тому говорити про якісь великі зобов’язання, що вони винні щось робити, не варто. Є якісь моральні зобов’язання перед батьками, але ми не повинні цього робити.
Якщо казати про етапи взаємин між батьками і дітьми, то є два кардинальних: перший – це вертикальний етап. До п’яти років дитина формується як особистість. Вона розуміє свою певну нікчемність, і вважають, що батьки – це щось надзвичайне. Вони абсолютно цьому вірять. Вони вважають, що батьки можуть все. Тут дуже важливим є не зрадити дітей.
Після п’яти років, коли дитина починає соціалізуватись в різних обставинах, стосунки поступово переходять у горизонтальну площину. Дитина розуміє, що батьки не завжди все можуть, що батьки не завжди говорять правду, що батьки доволі часто брешуть, що батьки грають певні ролі, що окрім батьків є інший світ, де є багато цікавого.
У Станіславського є фраза: «Любіть мистецтво в собі, а не себе в мистецтві». Я би сказала: «Любіть дітей, а не себе в дітях». Але в сім’ї матір хоче виростити артистичну натуру, а батько – бійця. А дитина взагалі любить шахи і захоплюється математикою. В батьків доволі часто розвинута потреба у владі.
На початку я казала, що третина дітей говорять, що батьки їх не люблять. Вони люблять, але не проявляють своєї любові. Доволі часто батьки формують стосунки по системі: «Я правий, бо я батько». Для дитини це не аргумент. Дайте аргумент для дитини, вона не просила народжувати її.
Доволі часто мати каже: «Я ж тобі стільки життя подарувала, я ж могла вийти заміж, ще щось зробити...» Жертовність. А дитина не вимагала від вас цієї жертовності.
Треба відноситися до сина, як до особистості. Я б порекомендувала читачці попросити сина, щоб він намалював, як він бачить сім’ю. Це дуже ефективно. Люди не завжди усвідомлюють, але дуже багато видно на малюнках – де є батько, де є матір, де він є.
Марина
07/07/09 18:00 (Ukraine, Kiev)
Какими качествами должен обладать человек, чтобы быть счастливым в личной жизни?
Лідія Смола:
Кожна сім’я повинна будувати своє щастя індивідуально. Мені більше подобається вислів Чехова: «Чи не помітили ви випадково, що всі щасливі історії закінчують шлюбом, але жодна не починається з шлюбу».
Рецепти щастя в кожного є свої. Як на мене, повинні бути правило і три складові.
Правило, можливо, виглядає дуже банальним і, мабуть, вже всі забули, звідки воно йде. це Євангелія від Матфія: «Ставтеся до людей так, як би ви хотіли, щоб ставилися до вас». Якщо цим правилом керуватися, то воно спрацьовує. Бо, згідно закону діалектики, кількість переходить у якість.
Якщо говорити про сім’ю, то перше, як на мене, правило, - це терпіння. Не можна вимагати від когось більше, ніж ви вкладаєте в ці стосунки. Є дуже багато прикладів, які підтверджують, що люди, які користувалися цими правилами, отримували те, що хотіли. Тому перше – терпіння. І не потрібно перероблювати свою половинку: «Я виліплю з своєї дружини те, що робила моя мама», а потім кажете: «Боже! Вона так схожа на мою маму!»
Друге – це спільність інтересів. Є люди, які не стільки дивляться один на одного, скільки дивляться в одну сторону.
Я була в Оксфорді, в родинному маєтку Черчилля. Коли Черчилль вже відійшов від політики, війн і все інше, коли він був зовсім стареньким, його запитали: «Ви прожили невимовно фантастичне життя. Скажіть, які два вчинки в вашому житті ви вважаєте найдостойнішими і найправильнішими». І Черчилль сказав: «Перший – той, що я народився тут. Другий – що я одружився з Клементиною».
Такі шлюби існують. Більшість людей їх ховає, бо, як казав, Шекспір, «любовь не любит суеты» і зайвих очей.
Другий приклад – Генрі Форд. Його запитали: «Ви вірите, що Бог дає шанс ще раз народитися?» Він сказав: «Мені байдуже, де народитися, як народитися – я все рівно буду багатим. Я попросив би Бога тільки про те, щоб Він дав мені мою дружину. Це єдина людина, яка в мене вірила, яка дала мені можливість це все зробити».
Це люди говорили не на публіку, а на закаті своїх років.
Тому спільність інтересів – коли дружині цікаво те, що ви робите – хай вона не може зрозуміти, але вона буде радіти вашому успіху, а вам будуть цікаві якісь її питання і розуміння, що вона вам створює цей маленький рай...
І третє – це розуміння. Не «я правий» і все.
Є дуже багато рецептів щастя, але всі вони є дуже індивідуальними. Як у Толстого: «Всі щасливі сім’ї щасливі однакові, а нещасливі – по-своєму».
Найбільшою сімейною проблемою, яка починає руйнувати сім’ю, є байдужість. Вона розповсюджується, як рак, і тоді з’являється третій зайвий. Третій зайвий з’являється, коли з’являється певна скука і коли з’являється байдужість.
В сімї не буває, що хтось винен. Завжди винні дві сторони. Чи це є зрада, чи це є проблема у вихованні дітей, чи це є модель, яку ви побудували. Ви прийшли із своєю моделлю сімї, яка ваша сімя була, а ваша дружина прийшла з своєю моделлю сімї. І вам треба не «притертися», але треба узгодити якийсь «сімейний договір».
Человек
07/07/09 16:46 (Ukraine, Kiev)
Зачем секретатю СНБО советник-психолог?
Лідія Смола:
Мої функції в Раді безпеки – це моніторинг, це аналіз, це аналітика соціально-політичних процесів. Психолог – це мої активи минулого. В Секретаря, з моєї точки зору, в цьому розумінні все абсолютно в порядку.
Мій нинішній досвід – це аналітична робота.
Анна
07/07/09 16:07 (Ukraine, Kiev)
Что вы советуете Раисе Васильевне?
Лідія Смола:
В апараті РНБО працює багато кваліфікованих і дуже достойних професіоналів. Ми готуємо дуже багато різноманітних аналітичних матеріалів у всіх секторах безпеки – економічна безпека, соціальна, інформаційна, політична і т.д. Які з них використовувати – це вже вирішувати безпосередньо Раїсі Василівні.
Брошкина
07/07/09 14:01 (Ukraine, Kiev)
Здравствуйте. Посоветуйте, как быть? Никак не могу познакомится с нормальным, адекватным и порядочным парнеммужчиной. Побывала на сайте знакомств. Это просто кошмар! Пыталась знакомится в публичных местах. Сложилось такое впечатление, что город заполонили умственно отсталые. Однажды "повезло". познакомилась с нормальным парнем... казалось бы. Он пригласил меня на вечеринку. Оказалось, что вечеринка в гей-клубе и сам он тоже к ним (геям) относится. Может переехать в другой город?
Лідія Смола:
Перш за все, я би порекомендувала перестати «полювати» на чоловіків. Це агресивне бажання когось спіймати дуже сильно проявляється. Чоловіки – це створіння ранимі, і в такому випадку дуже лякаються. Можна порекомендувати сходити на стадіон, на футбол. Там дуже багато чоловіків, вони там всі дуже збуджені і дуже різноманітні. Це жарт. Я би порекомендувала не зациклюватися на цьому питанні.
Ваша половинка обов’язково десь ходить, але, можливо, ви настільки наполегливо її шукаєте, що десь ви її відлякуєте. Я би порекомендувала зайнятися собою, якоюсь цікавою справою. Цікаві жінки завжди викликають цікавість у чоловіків, бо кожен чоловік хоче, щоб в нього було щось таке неповторне. Треба бути цікавою, а для цього треба працювати над собою. «Полювати» ви можете, але для чого такі великі зусилля?
Богамба
07/07/09 13:54 (Ukraine, Kiev)
Моя жена начала мне беспричинно изменять. Скажите пожалуйста, как мне быть? Прикончить ее любовника, завести любовницу и себе или же поменять жену?
Лідія Смола:
Нічого в житті не буває без причини. Все завжди має свою причину.
З приводу цієї ситуації – ви можете вибрати будь-який з варіантів, і ви будете мати відповідний результат (сміється). Але, як на мене, у зраді не буває винен один. Ніколи. Ніколи не буває винен один. Так як шлюб створюють двоє, так і в зраді винні двоє. Третій зайвий з’являється тоді, коли з’являється байдужість, про яку я вже говорила, і коли скучно стало і немає спілкування. Спочатку йде спілкування.
Хороший психолог не дає порад. Він як дзеркало: він слухає вас і те, що ви не чуєте, він вам повторює. Поради – це неправильно. Треба допомогти вам розібратися у тій ситуації, яка виникла.
Що б порекомендував психолог, якби ви до нього звернулись? Перше, що дуже важливо, - пережити цю свою напругу. Цю ситуацію треба не тримати в собі, а виплеснути – не на людину, з якою ви живете. Це може бути психолог, священник, листочок, на якому ви це напишете, це може бути предмет, який ви поб’єте. Але це треба випустити з себе. Це перший пункт.
Коли люди одружуються в один раз, в другий, в тертій, дослідження показують, що вони повторюють одні й ті самі помилки. Потрібна дуже велика внутрішня робота над помилками – як постраждалій стороні, так і тій, хто зрадив: чому це відбулося, на якому етапі?
Що таке зрада? Це криза стосунків. Система, яка називається «сім’я», потребує перезавантаження. Зрада – це зламана система, яка потребує змін. Ці зміни можуть стати поштовхом до сильних нових стосунків. Після зради бувають дуже міцні стосунки, коли люди усвідомлюють, що вони могли втратити таке дороге, чого вони в житті не могли найти. Але це може бути і кінцем, і розумінням, що нічого вже відновити не можна. Але тут найважливішим є бажання двох.
Кудесник
07/07/09 13:52 (Ukraine, Kiev)
А правда то, что психологи только тем и занимаются что, уверяют окружающих в своей нужности?
Лідія Смола:
(сміється). Я не чула, щоб психологи це робили. Можливо, є такі, які займаються активним піаром, на цьому заробляють. Я думаю, що вони не тільки цим займаються. Я думаю, що вони багато допомагають людям. Справжні психологи.
Натали
07/07/09 13:48 (Ukraine, Kiev)
Вы согласны с тем, что быт убивает любовь?
Лідія Смола:
Ні. Я думаю, коли Маяковський казав: «Любовная лодка разбилась о быт», він був не в зовсім доброму настрої. Тому що інші його вислови, які він писав Лілі Брік, говорили дещо про інше. Я думаю, що любов – це така безсмертна річ, яка просто йде. Вона йде, коли вона є непотрібною. Любов потребує щоденного хліба у вигляді посмішки, подяки, жарту – доброго – у вигляді якогось підбодрювання, сюрпризу. Він може бути зовсім маленький. Ви можете сказати: «Я тобі сьогодні приніс величезний подарунок. Я тобі подарував зірку. Ота, зліва, сама крайня – це твоя». Я переконана, навіть якщо ваша дружина дуже прагматична особа, вона це оцінить, бо це є увага.
Тому побут не вбиває, ні. Любов просто йде.
Zaez
07/07/09 13:20 (Ukraine, Kiev)
Вам не кажется, что институт семьи как таковой себя исчерпал? Об этом кстати говорил Ошо. Каждый человек в своем развитии проходит ряд этапов, он меняется. Сегодня ему интересен этот человек, завтра - другой. Потому что он сам стал другим. Так разве могут быть счастливы два человека на протяжении длительного времени? по-моему, это утопия
Лідія Смола:
Сімя переживає кризу. Я погоджуюся. Світ став динамічним, і світова криза, яка відбувається сьогодні, має не тільки економічні аспекти. Ми переходимо в інформаційну епоху. І зрозуміло, що сімя як маленьке відображення нашого буття суспільства не може не переживати. Безумовно, сімя трансформується. Але сімя буде жити, в мене нема в цьому сумніві. Про це говорять не тільки вітчизняні дослідники, про це говорять і западні дослідники.
Змінилися рольові функції. Яка була мотивація створення сімї в минулому столітті? Сімя була інститутом економічного виживання. Зараз модель дещо змінюється. Зараз сімя з інституту економічного виживання переходить в певне партнерство двох самодостатніх людей.
Чому розпадаються сімї? Буває, одна людина розвивається, а інша людина не хоче – йому і так добре. І тоді відбувається розрив інтересів – їм нема про що говорити. Є приклади, коли людина допомагає розвиватись іншій, сама не розвиваючись. Тоді, мені видається, людина, якій дали можливість піднятися, повинна підняти другу людину, бо вона їй створила базу, створила їй тил. Але є приклади, коли люди розвиваються одночасно.
Сімя на відживе. Вона перейде на паритетні основи.
Томик
07/07/09 13:15 (Ukraine, Kiev)
Я нашла мужа в Интернете. Казался таким прикольным парнем, а когда стал мужем, я поняла, что это совсем чужой мне человек. Значит ли это что интернет - зло?
Лідія Смола:
(сміється) Я думаю, що Інтернет – це, перш за все, величезне джерело інформації про навколишній світ. Воно буває спотвореним, воно буває неповним, воно буває неточним, але це величезне джерело інформації. Ще він є способом релаксації.
Але Інтернет не є гігантською танцплощадкою, куди ви прийшли і вибрали. Інтернет дає дуже багато ілюзій. Якщо ви шукали прикольного хлопця, то дивно, чому ви з ним одружились. Прикольних багато. Сьогодні можна з одним спілкуватися, завтра – з іншим. Треба подумати, на основі чого це базувалося.
Vovozka
07/07/09 12:35 (Ukraine, Kiev)
Типова українська сім’я: Він - хазяїн, у Неї - гроші. Кожний день - війна, кожна ніч - примирення. Як вам такий розклад?
Лідія Смола:
«Голландський гамбіт» (сміється). Є сімї, для яких це може бути дуже хорошою моделлю. Можливо, їм подобається вдень воювати, вночі миритися. В Італії я бачила розмову подружжя – розмахування руками, хапання за сорочку... Це виглядало жахливо, і це було при людях. Мені кажуть: «Вони просто розповідають, які у них сьогодні були проблеми».
Можливо, ця модель є прийнятною для когось.
Інколи людина вибирає форму жертви. Жінка каже: «Він п’є, б’є, грошей не приносить...» Коли її питають, чого вона з ним, та відповідає: «Це ж сімя. Що люди скажуть?» Це класична роль жертви. Людині це подобається, але вона не усвідомлює цього. Її біда в тому, що вона бачила таку роль в сімї батьків.
Немає норми. Головне, щоб не проявлялися якісь асоціальні речі.
Я не зрозуміла з питання, як ставиться читач до цього, але це є одним з варіантів.