Єрмолаєв: Майбутній президент з першого дня не йтиме на війну з ВР

Суспільство все-таки орієнтоване на те, що час так званої «окопної» політичної війни пройшов, дуже серйозний запит на політичну і соціальну рівновагу, на політичний мир. Про це в інтерв’ю «Главреду» сказав директор Центру соціальних досліджень «Софія» Андрій Єрмолаєв.

Другий момент, на його думку, для недопущення політичної жорстокості на виборах необхідно «розрулити» низку питань, які зараз підривають ситуацію. Третє питання - це спекуляція навколо Конституції, і якщо політики зуміють вийти на початок виборів з ідеєю конституційної угоди, яка буде зобов'язанням реалізувати цю реформу, - це означатиме виведення конституційної теми за дужки виборів.

«На відміну від виборів 90-х років, останні вибори - це вибори партій. Це дозволяє дискутувати на рівні колективних ідеологій, а це означає і відповідні формати, наприклад, угоди. Що заважає ключовим політичним гравцям вийти на формат, який зобов'язує їх партії, їх спікерів не допускати під час виборчої кампанії певного типу агітації, певної конфліктної для суспільства тематики, не допускати використання тіньових інформаційних технологій? Така угода про «Fair play» на виборах була б гарним сигналом і для суспільства, і для самих політиків. Зрозуміло, що спокуса використовувати такі методи залишилася б, але і скандал від цього був би більшим. Але навряд чи наші політики на це підуть. А якщо так, то, швидше за все, політична боротьба нагадуватиме сюжети 2006-2007 років», - вважає Єрмолаєв.

Політолог вважає, що немає реальної загрози державницького розколу України. Але є нові ризики глибших і гостріших соціальних розколів, тому що в умовах кризи загострюються суперечності між бідними і багатими, між власниками і найманою працею, між соціальними утриманцями і працюючим класом.

Єрмолаєв зазначає, що можливості дострокової парламентської кампанії у 2009 році різко знизилися. «У будь-якому випадку, парламент з приводу дострокових виборів визначатися буде, але вже після президентських виборів у 2010 році. Ґрунтом для цього буде майбутній формат взаємодії нового президента й існуючого парламенту. Майбутній президент з першого дня не йтиме на війну з парламентом. Швидше за все, новий президент спробує знайти якусь платформу взаємодії. Найімовірніше ця платформа буде пов'язана з ідеями подолання кризи, посткризовими моделями економічного розвитку і з ініціативами соціальної стабілізації. Якщо у парламенті буде досягнуто певний консенсус між президентом, провідними парламентськими силами й опозицією, тоді буде оформлено й нову коаліцію під іміджем «широкої», і буде сформовано новий уряд, швидше за все з іміджем компромісу. І парламент отримує шанс попрацювати ще як мінімум рік», - сказав він.

Водночас, якщо війну буде продовжено і після виборів, то конфлікт між президентом-переможцем і парламентом неминучий. «Враховуючи те, що досі, видно, у парламенті не буде сформовано жодних коаліцій, то будуть всі підстави для рішення про дострокові парламентські вибори. І в останньому випадку парламентські вибори будуть весною 2010 року десь у контексті логіки виборів місцевого самоврядування», - сказав він.

На думку Єрмолаєва, найближчі кілька років будуть перехідними. «Зараз я у середовищі українських політичних еліт не бачу потенціалу для глибокого, розумного і концептуального компромісу. Максимум, чого можна чекати, це компромісів корпоративних, кар'єрних і компромісів виживання, а вони, як правило, недовговічні. Стосовно проблеми оновлення, то потрібно змінювати не осіб, а концептуальну начинку. Тому що зараз українська політика нагадує хворого на милицях. Думаю, що зміна займе кілька років і, швидше за все, суспільний запит формуватиметься на більш інтелектуальну, концептуальну політику, орієнтовану мінімум на десятиліття вперед», - сказав він.

Версiя для друку