Ющенко не віддасть Черновецького?
Проте міркування Ющенка щодо ймовірності усунення Черновецького з посади голови КМДА цілком можуть зійти за «виступ захисту». А сталося це вчора надвечір на території НСК «Олімпійський», куди Ющенко приїхав провести нараду про підготовку Києва до Євро-2012 і оглянути хід реконструкції головної спортивної арени України. Ющенко з Черновецьким зустрівся на людях (що преса бачить нечасто!), як сам Президент висловився, щоб почути від мера української столиці «цілковите розуміння того, що мерія усвідомлює свою абсолютну відповідальність за готовність міста до чемпіонату об'єктів, що входять у її компетенцію».
Нагадаємо, що трохи більше тижня тому лідер Блоку свого імені в Київраді Віталій Кличко, голова Тимчасової слідчої комісії ВР по Києву «самооборонець» Кирило Куликов, а також деякі представники громадськості Києва побували на прийомі у глави президентського Секретаріату Віри Ульянченко і просили її посприяти в швидкому виконанні Віктором Андрійовичем свого конституційного обов'язку. Тобто, усунути від виконання обов'язків голову КМДА Леоніда Черновецького, як це передбачено відповідною ухвалою Верховної Ради від 11 червня 2009 року. На переконання ходоків, лише це дозволить здійснити заходи, спрямовані на подолання катастрофічних наслідків, до яких призвела політика керівництва КМДА, насамперед у соціально-економічній сфері.
У Секретаріаті нібито пообіцяли «посприяти». Щоправда, далі нічого не відбулося – принаймні офіційної інформації щодо цього не було. Натомість з мером запланував публічно зустрітися Президент, причому, спочатку анонс цього заходу свідчив, що зустріч буде безпосередньо в столичній мерії на Хрещатику, 36 і буквально за декілька годин до наміченого часу наради місце спілкування змінили. Нараду - що, до речі, цілком логічно, враховуючи її порядок денний! - перенесли в штаб реконструкції «Олімпійського» і у відкритому режимі обговорювали виключно хід підготовки Києва до Євро-2012 і шляхи вирішення проблем, які сьогодні дуже гальмують темпи цієї підготовки.
Про що конкретно говорили учасники наради хвилин 40-45 в закритому режимі, коли зі штабу випровадили всю пресу, ніхто з учасників не признався. «Трішки тон обговорення вищий був…» - засміявся у відповідь на наше запитання один із присутніх там. «Говорили про те, про що й треба – про підготовку до Євро! Як чоловіки говорили…» - поправили свого колегу відразу кілька тих самих чоловіків.
Тому сам Бог велів запитати Президента про долю Черновецького.
Адже, з одного боку, Ющенко поклав на нього особисту відповідальність за підготовку міста до Євро-2012, причому зажадав діяти жваво. Оскільки 31 серпня 2009-го «настає час «X» - до цієї дати президент УЄФА Мішель Платіні вимагає від мера надати «достатні докази того, що проблеми, означені в доповідях огляду проектів стадіонів, будуть вирішені з метою проведення фінального матчу Євро-2012 в Києві». І, до того ж, мерові Києва пора починати серйозно, даруйте, «в'їжджати» в тему Євро-2012 в Києві - судячи з його не дуже упевненого, хоча і з «папірцем», виступу на нараді, Черновецький поки що не дуже «в темі». Президент отак делікатно, ставлячи питання мерові, навіть порадив – та хай, мовляв, Анатолій Голубченко (перший заступник голови, який, схоже, краще за всіх в КМДА орієнтується по Євро) відповідає, чого вже там.
А, з іншого боку, щось же треба Президентові зробити у відповідь на рішення ВР з проханням про усунення Черновецького на час роботи парламентської ТСК по Києву.
Ось і запитали. Тим паче, що вже кілька днів ходять чутки про існування указу Президента про усунення Черновецького від обов'язків глави КМДА і, мовляв, Президентові залишилося тільки підписати цей документ. А оскільки ТСК повинна працювати до 19 листопада 2009 року (саме на цей час і потрібне усунення Черновецького), то у опонентів київського мера є шанси ще встигнути прийняти в цілому закон про розподіл повноважень київського мера і глави КМДА – в першому читанні його вже прийнято. І - адже все може бути! - восени столиця України може законно отримати двовладдя, причому гроші будуть у голови виконавчої влади, а не у мера! Але може такого і не статися – Президент неодноразово говорив, що не вітає двовладдя в Києві, а це означає, що відповідний закон може і не підписати. Хоча, пригадаймо, і заборону грального бізнесу Ющенко не підтримував, але ж врешті-решт закон підписав…
Проте повернімося до відповіді Президента на запитання про долю київського мера.
«Я б почав з того, що дуже важливо громаді Києва не дозволити, щоб політичні спекулянти знову розривали Київ. Уявіть собі – повернемося зараз в період півторарічної давності, коли Київ змусили йти на вибори, коли Київ вивели на майдани, площі, коли через політичну партійну доцільність ми почали ревізувати організацію влади в столиці нашої держави. До чого це призвело? Ну, власне кажучи, - до сьогоднішнього дня! До тієї ситуації, яку маємо і в міській раді, де важко, надзвичайно важко через політичне партійне протистояння ухвалювати будь-яке здорове, тверезе рішення. Я переконаний, що мусирувати посилення політичного конфлікту в Києві – це не державна політика, цим шляхом не треба йти», - сказав Президент.
Висловив також Віктор Ющенко і свою думку щодо матеріалів Тимчасової слідчої комісії ВР і пропозиції народних депутатів розподілити повноваження міського голови в Києві: «Що стосується мого ставлення до матеріалів перевірки, то я вам відверто скажу, що з цікавістю відношуся до перевірочної роботи, яка була виконана. З іншого боку, як йти шляхом розподілу повноважень мера і керівника виконавчої влади, коли є норма окремого закону, причому норма, яка приймалася років сім тому і аргументи, які я чув тоді як прем'єр-міністр і від Олександра Олександровича Омельченка, – наскільки це важливо для столиці мати єдність посад мера і глави міської адміністрації?
«Уявімо собі, - міркував далі Президент, - що позиція Президента змінюється з цього питання – я легко прогнозую рішення, які на другий же день будуть прийняті міською радою. Левова частка повноважень, що є сьогодні у глави виконавчої влади міста, буде передана раді. Як це було зроблено не в одному обласному центрі України. Тоді виникає питання: якщо ми розуміємо, що інструментарій – як обійти ці позиції - сьогодні настільки розвинений, тоді ставиться питання – чи правильна це дорога з формування здорової, прозорої і прогнозованої влади в Києві? Я переконаний, що ні. Ми просто йдемо на новий виток інтриг, на наступний виток закулісних кроків. Іншими словами, це – нечесна розмова, це не розмова заради громадянина Києва, це – «облаштунки» (залишаємо в українському оригіналі таке колоритне слово, вжите Віктором Андрійовичем. – Ред.) двох політичних партій, які тасуються на трьох кріслах. Я скептично відношуся до цієї норми», - заявив Ющенко. І додав, що не підпише закон про розподіл повноважень, якщо такий Верховна Рада прийме, бо така норма, на його думку, «не поліпшує систему керованості в місті-герої Києві».
А ще Президент уточнив, що він отримав матеріали ТСК і зараз їх вивчає, і пообіцяв, що по питаннях своєї компетентності він прийме своє рішення.
Цікаве спостереження. Леонід Михайлович, який весь час візиту на територію стадіону прагнув триматися якось осторонь від усіх, – і Президента теж – якраз під час відповіді на питання про долю і крісло мера в принципі і конкретно мера Києва раптом покинув свою «сторононьку» і підійшов якомога ближче до «відповідача». Слухав так уважно, що навіть голову трохи нахилив у бік Президента. Грішним ділом, складалося візуальне враження, що для самого Черновецького одкровення Президента… є новиною, що він і знати не знає і відати не відає, в якому місці Президент поставить кому в сакраментальній фразі – страчувати не можна помилувати.
Шкода, що або переконатися, або відкинути ці журналістські припущення, не вдалося – Леонід Черновецький, мило посміхаючись і навіть злегка кокетуючи з журналістами, не побажав дати навіть бліц-інтерв'ю. Лише якось ображено заперечив на зауваження журналістів – ви, здається, взагалі вперше на цьому стадіоні за весь час його реконструкції? – мовляв, ну, чому ж вперше, зовсім не вперше.
А, втім, це не так і важливо – відвідував головний об'єкт Києва до Євро-2012 мер Києва чи ні. Стадіон реконструюється. І, як запевняли в один голос і міністр спорту Юрій Павленко, і президент генпідрядника робіт холдингу «Київміськбуд» Петро Шилюк – не просто реконструюється, а точно за графіком. Працюють на території щоденно 1300 людей, залучено 70 одиниць техніки, 22 субпідрядники беруть участь у цьому «будівництві століття», освоєно вже 350 млн. грн. з виділених на перший етап урядом 2,2 млрд. грн.
Ну, а господарські спори щодо земель навколо стадіону теж буде вирішено («Як же не виконати доручення нашого поважаного Президента?!» - дивувався Шилюк) – упродовж тих п'яти днів, які відвів групі під керівництвом Черновецького і Павленка Віктор Ющенко на нараді.
І ті 1,13 млрд. грн., які так наполегливо просить мер повернути Києву з Держбюджету (нагадаємо, в 2009 році в казну країни столиця повинна віддати рекордну суму з міського бюджету – 7,5 млрд грн, що мер досі називає катастрофою) для будівництва інфраструктури під Євро-2012 будуть, напевно, повернені. Команда Черновецького скористається запропонованими Президентом шляхами: або «схилити Верховну Раду в рамках київської програми підготовки до Євро-2012 виділити фінансування, або отримати від уряду України дозвіл на фінансування цієї суми як дефіциту бюджету Києва», тобто дозвіл на випуск цінних паперів (муніципальних облігацій) з подальшим розміщенням їх на внутрішньому ринку.
