Піскун не збирається посувати Медведька

Народний депутат від Партії регіонів Святослав Піскун не писатиме заяву про відновлення на посаді генерального прокурора України. Про це Піскун заявив у інтерв'ю УНІАН, коментуючи сьогоднішнє ирішення Окружного апеляційного адміністративного суду Києва, яким він по суті поновлений на посаді генпрокурора України.

Піскун зазначив, що сьогоднішнім рішенням Окружного апеляційного адмінсуду Києва скасовано «незаконний указ про моє звільнення, а тому, автоматично це означає, що працює указ про моє призначення» на посаду генерального прокурора.

За словами Піскуна, у нього не було сумніву в тому, що буде рішення суду, оскільки була порушена «норма Конституції» про те, що згоду на звільнення генерального прокурора має давати Верховна Рада України. «Питання було апріорі зрозуміле, тобто, було зрозуміле, яким буде рішення суду», – сказав депутат.

Він підкреслив, що «юристи з Секретаріату Президента перемудрували».

Пискун зазначив, що рішення суду є, але для того, щоб його поновити на посаді генерального прокурора, необхідно звільнити Олександра Медведька, який на сьогодні «є легітимним генеральним прокурором».

Піскун підкреслив, що не писатиме «зараз ніяких паперів у виконавчу службу, заяв для того, щоб мене поновлювати, оскільки не думаю, поки, поновлюватися на цій посаді». «Я народний депутат України, йдуть президентські вибори і є легітимний генеральний прокурор. Тому я не збираюся поки нікуди поновлюватися», – додав він.

За його словами, для нього важливо було з юридичного погляду довести, що вирішення Президента України Віктора Ющенка про його звільнення з посади генерального прокурора порушувало Конституцію і законодавство України.

При цьому Піскун не виключає, що Секретаріат Президента України звертатиметься і до апеляційного суду, і до Верховного Суду. Він додав, що навіть у цьому зацікавлений, оскільки хотів би, щоб було рішення ВСУ, яке б підтвердило нинішнє рішення Окружного апеляційного адміністративного суду про незаконність указу Президента.

На запитання, чи не думає він, що нинішнє рішення суду може бути використане в політичній боротьбі і Секретаріат Президента говоритиме про те, що сьогоднішнє рішення свідчить про домовленості Партії регіонів з БЮТ про майбутню коаліцію, і вже навіть є генеральний прокурор для цієї коаліції, Піскун відповів, що «це буде абсолютна брехня, оскільки ніяких домовленостей ні про що не немає».

За його словами, звернення до суду з приводу указів Президента про звільнення з посади генерального прокурора – «це моє особисте питання, яке не пов'язане зовсім з політикою Партії регіонів». «Це абсолютно не політична справа, а особиста справа Піскуна», – підкреслив він.

Також Піскун зазначив, що необхідно внести зміни в Конституцію, відповідно до яких кандидатура генерального прокурора пропонувалася б Головою ВР України для затвердження її парламентом. За його словами, призначення генпрокурора має відбуватися без участі Президента України, і тоді генеральний прокурор буде незалежним і зможе вести «нагляд за діяльністю Президента, тобто за законністю виданих ним указів». Піскун переконаний, що парламент повинен затверджувати кандидатуру генерального прокурора не 226 голосами, а 300 голосами. Він додав, що при цьому парламент повинен мати право висловити недовіру генеральному прокуророві. Піскун вважає, що в такій ситуації «генеральний прокурор буде незалежним».

Нагадаємо, що сьогодні, 24 квітня 2009 р., Окружний апеляційний адміністративний суд Києва визнав незаконним Указ Президента України від 24 травня про звільнення Піскуна з посади генпрокурора.

Версiя для друку