Із зони радіоактивного забруднення можуть вивести сотні населених пунктів

Про можливість виведення із зони радіоактивного забруднення ряду населених пунктів міністр з питань надзвичайних ситуацій Володимир Шандра заявив 8 квітня в ході парламентських слухань, присвячених ліквідації наслідків чорнобильської катастрофи. «332 населених пункти, віднесених до зон радіоактивного забруднення, за радіологічними показниками можуть бути виведені за їх межі. А 431 населений пункт може бути переведений з однієї зони в іншу», – повідомив Шандра. За його словами, ці висновки були зроблені за наслідками дозиметричної паспортизації 2008 року, коли перевірялися 2130 населених пунктів, передає «Коммерсант-Украина».

У зону відчуження входять 76 населених пунктів, у зону безумовного відселення – 86, у зону гарантованого добровільного відселення – 841. 1290 населених пунктів увійшли до найменш постраждалої зони посиленого радіаційного контролю. Усього радіоактивно забрудненими вважаються 2293 населених пункти.

Як пояснив начальник прес-служби МНС Ігор Кроль, зміна меж уражених радіацією територій перебуває в компетенції Верховної ради і «відповідне подання до парламенту можуть подати тільки місцеві громади». Керівник секретаріату комітету ВР з питань екологічної політики, природокористування і ліквідації наслідків чорнобильської катастрофи Михайло Борисюк роз'яснив процедуру такого подання. За його словами, спочатку обласні ради звертаються в Кабінет міністрів, який, у свою чергу, направляє відповідне подання до парламенту. «Ця процедура була проведена 2004 року, коли два населені пункти Волинської і чотири Рівненської областей перевели із зони безумовного відселення в зону гарантованого добровільного відселення», – нагадав пан Борисюк.

За його словами, це відбулося тому, що люди, які жили в зоні безумовного відселення, не хотіли переселятися. «Довелося йти їм назустріч і перевести населені пункти у статус, що дозволяє мешкання. На це були і об'єктивні причини, оскільки відбувається поліпшення радіоактивної ситуації. При цьому люди, що живуть там, не втратили пільг», – уточнив Михайло Борисюк. Він додав, що з того часу аналогічних звернень до парламенту не надходило.

Члени парламентського комітету з питань екологічної політики по-різному коментують заяву Владимира Шандри. Заступник голови комітету, колишній міністр екології і природних ресурсів Іван Заєць («Наша Україна–Народна самооборона») зазначив, що статус забруднених територій стримує здійснення на них господарської діяльності. «Тому в деяких випадках можлива зміна цього статусу. Проте потрібно обережно підходити до питання і кожен випадок розглядати окремо», – заявив він. Його підтримує член комітету Володимир Скубенко (БЮТ). «Це питання можливе для обговорення, оскільки слід враховувати природне поліпшення радіаційного фону. Але ухвалення таких рішень має здійснюватися в індивідуальному порядку, зі збереженням пільг населення», – зазначив пан Скубенко.

Проте ще один член комітету Борис Дейч (Партія регіонів) вважає скорочення зони радіоактивного забруднення передчасним. «Я з побоюванням ставлюся до рівня радіаційного фону на цих територіях», – відзначив він.

Версiя для друку