Українці називають політпартії машинами «для захоплення влади»

Сучасні українські політичні партії лише борються за владу, формують правлячі еліти у разі перемоги на виборах і майже не виконують функції соціального представництва і налагодження зв'язку між виборцями та урядом. Про таку оцінку вітчизняними політичними експертами ролі політичних сил у житті країни сьогодні на прес-конференції в УНІАНі повідомила заступник директора Інституту глобальних стратегій Ульяна Кирієнко, оприлюднивши результати проведеного експертного опитування.

Так, переважна більшість респондентів (78,1%) зазначили, що партії виконують функцію боротьби за владу, формування правлячої еліти (56,3%) і розробки програми дій та реалізації власного політичного курсу (37,5%) у разі перемоги на виборах, а також поширення власної ідеології та селекції регіональних і національної еліт (по 28,1%).

Другорядними для сучасних політичних партій експерти вважають функції соціальної інтеграції та політичної соціалізації громадян (18,8% респондентів), визначення політичних та економічних проблем (15,6%), комунікації партій зі своїм виборцем (12,5%) і соціального представництва і налагодження зв'язку між виборцем і урядом (6,3%).

На думку експертів, партії не займаються розробкою політичного курсу і соціально-ідеологічної інтеграції країни, і тому «зацікавлені в конструюванні ситуації перманентних виборчих перегонів». За словами Кирієнка, «нинішні партії - це виборчі машини, необхідні для захоплення і утримання влади».

В організаційно-штатному вимірі, за оцінками опитаних, партіям властива гіперболізація фігури лідера і ролі центрального апарату. Звідси, вважають експерти, вони часто прив'язують свої позиції до економічних інтересів бізнесу та формують обласні осередки як «вотчину» окремих бізнесменів.

Оцінюючи за 5-бальною шкалою вплив лідера на прийняття внутріпартійних рішень, експерти зауважили, що найвищий рівень спостерігається в БЮТ (4,8 бала), порівняно високий - у ВО «Свобода» (4,3), Партії регіонів (4,2) та Соціалістичній партії (4,1). Трохи менше у Блоці Литвина (4,0 бала), «Єдиному Центрі» та Комуністичній партії (по 3,9), а найменше - в НУНС (3,2 бала), що, на думку опитаних, свідчить про певний дефіцит лідерського потенціалу (оцінка «1» - «лідер не має ніякого впливу на прийняття рішень», «5» - «партійне рішення повністю залежить від позиції лідера»).

Експертне опитування «Зміни і тенденції в розвитку українських політичних партій» було проведено Інститутом глобальних стратегій 23 березня - 6 квітня. У ньому взяли участь 32 експерти з різних регіонів України - політологи, соціологи та представники партійних осередків усіх парламентських політичних сил, Соціалістичної партії і ВО «Свобода».

Версiя для друку