Станіслав Аржевітін: Антикризовий закон ухвалять, якщо не ставитимуть питання фінансування виборів
Сьогодні на вечірньому засіданні Верховна Рада зробить чергову спробу ухвалити хоч якісь антикризові закони, але це стане можливим тільки у разі, якщо питання фінансування виборів відкладуть на потім. Про це в короткому інтерв’ю «Главреду» розповів депутат від НУНС, голова асоціації Українських банків Станіслав Аржевітін.
Станіславе Михайловичу, у ЗМІ з’явилася інформація про те, що народні депутати отримали на руки єдиний антикризовий законопроект. Чи є перспективи того, що сьогодні щось таки вдасться проголосувати?
Важко сказати. Думаю, що головне питання, яке стоятиме на заваді, – це гроші на вибори. Якщо його не ставитимуть, то, я думаю, що все піде на ура. Якщо це питання буде, то, мабуть, почнеться друга серія.
Який формат можуть мати ці антикризові заходи – це буде єдиний закон чи пропозиції окремо по кожній галузі?
Я думаю, що закон, який зараз, можливо, приймуть, у будь-якому разі не вирішить весь комплекс проблем, тому що глибину кризи сьогодні ніхто не відчуває. Світові ринки колотить, там ще нічого не завершилось. Ми, як завжди, йдемо трохи з запізненням.
До чого я веду? Якщо ми зараз ухвалимо цей закон, то це засвідчить, що ми знову за місяць чи за два повинні будемо повернутися до нього і говорити про нові виклики, які постануть перед нами і вносити до нього нові зміни. Тобто цей закон можна написати на кілька місяців, але не на два роки.
Як відбувалися переговори в цій робочій групі? Була інформація, що ваші пропозиції не завжди знаходили розуміння у інших членів групи...
Я був на засіданні у Арсенія Петровича – там по суті законопроектів не говорили. Там говорили про суто політичні зрізи. Чи потрібен Світовий банк – «эта антиукраинская организация, которую нельзя пускать на Украину» – це комуністи говорили.
«Бютівці» говорили, що хай Арсеній Петрович готує, а вони Арсенія Петровича підтримують. А що вони підтримують – ніхто не знає.
Коли я почав говорити про свій законопроект, це було нецікаво, бо там були політичні розборки, а не обговорення по суті.
А яким же чином тоді вдалося напрацювати цей єдиний законопроект, який зараз роздають народним депутатам?
Не знаю. Я в цьому участі не брав. Я вчора був на робочій групі у Арсенія Петровича, де нічого не розглядали по суті, і я о третій годині був на нараді Голови Верховної Ради з банкірами та представниками Світового Банку. Я там виступав, і те, що говорили банкіри, у моєму законопроекті викладено, у мене все це є. Тобто всі думки, які висловлював ринок, у мене закладені.
Є інформація про те, що цей єдиний законопроект вноситься до зали за підписом Президента. Чи може цей чинник якось об’єднати зал?
Я ще раз кажу: якщо в ньому не буде виборів, він пройде.
А як тоді вирішувати питання про фінансування виборів?
Не знаю, як. Мене зараз більше турбує, що кожен день приносить нам чергові проблеми, і цей законопроект треба прийняти. І як це розвести з виборами – мені важко сказати. Я відповідаю виключно за фінансовий сектор.
Чи не могли б ви розповісти про те, які основні антикризові заходи можуть бути передбачені цим законопроектом? На що можуть погодитися всі парламентські політсили?
Я думаю, всі погодяться на те, що зараз називають націоналізацією банків, але насправді це – не націоналізація, а викуп банків.
Я думаю, на підсилення фонду гарантування вкладів всі погодяться.
А до якого розміру?
До 100 тисяч гривень. Хоча сьогодні джерел для покриття цих витрат в країні просто немає, якщо мова йде про масштабну кризу – я ж не знаю, як вона в Україні розгорнеться... Але це буде дуже хорошим кроком.
Створення стабілізаційногофонду, який буде регулювати трошки далі, коли криза перекинеться з банків, на економічний сектор в цілому – це теж допоможе, на це теж всі погодяться.
Я думаю, погодяться на додаткові оперативні повноваження НБУ.
Проти цього ніхто не буде заперечувати, тому що це роблять всі країни. В єврозоні, в Америці, в Росії. Ми тут не повинні видумувати велосипед. Криза одна, її природа одна, є невеличкі місцеві відмінності, але класику ми повинні тут чітко витримати.
Питання скорочення чи замороження соціальних виплат може бути проголосоване в залі?
Думаю, що в цій ситуації людям можна буде пояснити, чому це зупиняється.
Чи можна очікувати винесення цього питання до залу сьогодні?
Я думаю, що це планується, але це не входить до блоку, яким займаюсь я.
