Кримські татари викликають Кремль
«Міллі Фірка» просить у лідерів Росії захисту від київських націоналістів. Чим є це звернення – криком відчаю татар, що розчарувалися в політиці офіційного Києва, дешевим піаром маргінальних діячів чи провокацією, інспірованою самим Кремлем?
На останній сесії кримської Верховної Ради депутатська більшість на основі Партії регіонів прийняла звернення до Києва з пропозицією визнати незалежність Південної Осетії та Абхазії. Цей крок був очікуваний і, за більшістю оцінок, є своєрідною розминкою кримських політиків, що вже налаштувалися на дострокові парламентські вибори. Розігріті російсько-грузинською війною виборці автономії повинні з іще більшою чіткістю усвідомити згубність проєвропейської політики «помаранчевих» і незамінність своїх кримських парламентаріїв. Несподівану ноту в пожвавлену дискусію про перевибори, відносини з Росією, проблеми з подвійним громадянством внесли кримські татари в особі раптом посталих прокремлівських діячів.
«Громадська організація «Міллі Фірка», вичерпавши всі можливі засоби захисту в Україні, просить Вас від імені Російської Федерації захистити корінні та інші нечисленні етноси Криму від безперервного геноциду з боку націоналістично налаштованих офіційних властей України.
У своєму прагненні вступити в міжнародні організації, українські власті безсоромно вводять в оману світову спільноту, приймаючи закони відповідно до міжнародних договорів і зобов'язань, але виконувати їх усередині країни ніхто і не збирається. «Міллі Фірка» зібрала величезну кількість матеріалу за фактами махрового націоналізму в Україні та підтримки його офіційними властями».
У таких висловах глава кримськотатарської організації «Міллі Фірка» («Народна партія») і редактор сімферопольської газети «Півострів» Васві Абдураїмов звертається до президента Росії Дмитра Медвєдєва і прем'єра Володимира Путіна. Його фото, на якому він стоїть у черзі біля стін російського консульства в Сімферополі, викликало чимало іронічних і роздратованих коментарів у кримському сегменті Інтернету. Жартували, що Абдураїмов повинен попросити російський Генштаб до чогось «примусити» Україну.
Дуже скоро в кримських інформаційних агентствах з'явилися заяви інших керівників організації, в яких вони звинувачували Абдураїмова в самодіяльності та відмовлялися від його листа до Медвєдєва і Путіна. Одночасно було опубліковано відкриту заяву ряду кримськотатарських організацій – прохання Росії про допомогу вони сприйняли як провокаційний крок. «Ми, представники кримськотатарських громадських і політичних організацій, різко засуджуємо такі дії організації «Міллі Фірка», – пишуть автори звернення. «Ми не заперечуємо факти етнічної і релігійної дискримінації з боку офіційних властей України і безпосередньо Автономної Республіки Крим. Проте таке звернення до керівників держави, яка відіграла в історії кримськотатарського народу однозначно негативну роль, викликає природний протест. Саме російська держава в 1783 році ліквідувала кримськотатарську державу, вчинила акт геноциду по відношенню до кримських татар у 1944 році, утримувала їх у спецпоселеннях, очорнила кримських татар в очах своїх громадян і громадян підлеглих територій, а також перешкоджала поверненню кримських татар на свою історичну Батьківщину».
Тим часом проросійську акцію Абдураїмова встигли підтримати деякі записні патріоти Росії в Криму. Так, глава нечисленної, але активної організації «Вера» В’ячеслав Компанієць виступив із заявою, в якій підтримав главу «Міллі Фірка»: «І російський народ Криму і Севастополя, і кримськотатарський народ унаслідок злочинної політики тоталітарного комуністичного режиму опинилися в 1991 році у складі зовсім чужої для них української шовіністичної держави, несподівано для себе стали національними меншинами в своїх же селах і містах. Сьогодні, в Європі XXI століття, кримські татари і росіяни стали жертвами жахливих злочинів київських і кримських асиміляторів». Таким чином, дивакуватий редактор «Півострова» став однодумцем політичного радикала, якого не так давно СБУ звинувачувало в посяганні на територіальну цілісність України і викликало на допити.
Одним із цікавих моментів у цій історії є те, що демарш Абдураїмова багато кримських татар сприймають як доказ його зв'язків із Кремлем. Думку, що «Міллі Фірка» фінансується з Росії, поділяють у кримськотатарському середовищі, проте конкретних доказів поки що ніхто не пред'являв – висновок про «російських ляльководів» робиться за сукупністю непрямих доказів. «До складу цієї організації входить 25-30 осіб. Але вони наймають собі дорогих адвокатів. Вони чітко змінюють свої позиції з кожного питання, ні в чому не погоджуючись з Меджлісом. І ось зараз, у найвідповідальніший момент, підставляють народ, створюючи про нього помилкове враження», – коментує вчинок Абдураїмова джерело, близьке до керівництва Меджлісу.
Кримський експерт Олександр Татарчук давно спостерігає за діяльністю «Міллі Фірка». «Цю організацію сформували в 2006 році ряд кримськотатарських інтелігентів і чиновників, опозиційно налаштованих до Меджліса. Якийсь час вони працювали з кримським БЮТ, підтримуючи його на виборах 2006 і 2007 років. Втім, її лідери – Васві Абдураїмов, Решат Аблаєв, Айдер Еміров – не мають політичного авторитету серед кримських татар», – каже він.
«Російські зв'язки «Міллі Фірка» виявилися не так давно, хоча підозра була з самого початку створення цього проекту. Рупором організації став редагований Абдураїмовим тижневик «Півострів», який почав підозріло часто публікувати хвалебні оди Росії, зокрема тому, як «процвітає російський Татарстан». Виявляється, вільно живеться малим народам у Росії. Такі опуси незмінно закінчувалися порівнянням Росії з Україною, в якій «кримські татари досі піддаються дискримінації». При цьому «Міллі Фірка» не згадує про роль кримських чиновників, які власне і гальмують процес інтеграції кримських татар, а звинувачують узагальнену «українську владу».
Останнім часом до відверто проросійської і антиукраїнської агітації «Міллі Фірка» підключився адвокат Марк Бен-Наїм, що має громадянства Росії та Ізраїлю. Він відомий здатністю пов'язувати в своїх позовах чисту правду і повний абсурд – він, наприклад, вимагав заборони діяльності МВС і виключення України з ВТО. Позови Бен-Наїма мають на меті не добитися судового рішення, а створити скандал.
Важливо, що десятки кримськотатарських лідерів, багато з яких набагато авторитетніші за Абдураїмова, виступили із засудженням його, як вони вважають, провокації. На майбутньому «Міллі Фірка» в кримській політиці, мабуть, можна ставити хрест», – підсумовує експерт.
Скептицизм щодо заяви Абдураїмова демонструє у минулому частий гість Криму, російський політик Костянтин Затулін. «Що стосується цього звернення, треба зрозуміти, наскільки воно серйозне і чи відображає існуючі настрої серед кримських татар. Безумовно, Росія не може безпосередньо втручатися у внутрішні питання в Україні, але РФ уважно спостерігає за тим, що відбувається в Криму, оскільки зацікавлена в благополуччі Криму – найбільшого регіону за межами РФ, де живуть росіяни», – сказав він і додав, що російському консулові в Сімферополі доручать адекватно прореагувати.
Та хай там як, а навіть без участі Росії відносини кримських татар і їхніх політичних партнерів зі стану українських націонал-демократів зайшли в глухий кут. Cьогодні татари почуваються обдуреними, після того, як беззавітно підтримували крах кучмізму. Очевидно, що найближчим часом Меджліс намагатиметься знайти нову стратегію відносин з Києвом, і не виключено, що ці відносини ґрунтуватимуться на співпраці з БЮТ, який, судячи з останньої інформації, почав проявляти до кримських процесів власну цікавість.
Артур Миллер, для «Главреда»
Непростую политическую обстановку в Крыму еще больше запутало недавнее обращение крымскотатарской организации «Милли Фирка» к Дмитрию Медведеву и Владимиру Путину.
«Милли Фирка» просит у лидеров России защиты от киевских националистов. Чем является это обращение – криком отчаяния татар, разочаровавшихся в политике официального Киева, дешевым пиаром маргинальных деятелей или провокацией, инспирированной самим Кремлем?
На последней сессии крымской Верховной Рады депутатское большинство на основе Партии регионов приняло обращение к Киеву с предложением признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Этот шаг был ожидаем и, по большинству оценок, является своеобразной разминкой крымских политиков, уже настроившихся на досрочные парламентские выборы. Разогретые российско-грузинской войной избиратели автономии должны с еще большей четкостью осознать губительность проевропейской политики «оранжевых» и незаменимость своих крымских парламентариев. Неожиданною ноту в оживившуюся дискуссию о перевыборах, отношениях с Россией, проблемах с двойным гражданством внесли крымские татары, в лице вдруг проявившихся прокремлевских деятелей.
«Общественная организация «Милли Фирка», исчерпав все возможные средства защиты в Украине, просит Вас от имени Российской Федерации защитить коренной и другие малочисленные этносы Крыма от непрекращающегося геноцида со стороны националистически настроенных официальных властей Украины.
В своем стремлении вступить в международные организации, украинские власти беззастенчиво вводят в заблуждение мировое сообщество, принимая законы в соответствии с международными договорами и обязательствами, но исполнять их внутри страны никто и не собирается. «Милли Фирка» собрано огромное количество материала по фактам махрового национализма в Украине и поддержке его официальными властями».
В таких выражениях глава крымскотатарской организации «Милли Фирка» («Народная партия») и редактор симферопольской газеты «Полуостров» Васви Абдураимов обращается к президенту России Дмитрию Медведеву и премьеру Владимиру Путину. Его фото, стоящего в очереди у стен российского консульства в Симферополе, вызвало немало ироничных и раздраженных комментариев в крымском сегменте Интернета. Шутили, что Абдураимов должен попросить российский Генштаб к чему-нибудь «принудить» Украину.
Очень скоро в крымских информационных агентствах появились заявления других руководителей организации, в которых они обвиняли Абдураимова в самодеятельности и отказывались от его письма к Медведеву и Путину. Одновременно было опубликовано открытое заявление ряда крымскотатарских организаций, – просьбу России о помощи они восприняли как провокационный шаг. «Мы, представители крымскотатарских общественных и политических организаций, резко осуждаем подобные действия организации «Милли Фирка», – пишут авторы обращения. «Мы не отрицаем факты этнической и религиозной дискриминации со стороны официальных властей Украины и непосредственно Автономной Республики Крым. Однако подобное обращение к руководителям государства, которое сыграло в истории крымскотатарского народа однозначно отрицательную роль, вызывает естественный протест. Именно российское государство в 1783 году ликвидировало крымскотатарское государство, совершило акт геноцида по отношению к крымским татарам в 1944 году, удерживало их в спецпоселениях, очернило крымских татар в глазах своих граждан и граждан подчиненных территорий, а также препятствовало возвращению крымских татар на свою историческую Родину».
В то же время пророссийскую акцию Абдураимова успели поддержать некоторые записные патриоты России в Крыму. Так, глава малочисленной, но активной организации «Вера» Вячеслав Компаниец выступил с заявлением, в котором поддержал главу «Милли Фирка»: «И русский народ Крыма и Севастополя, и крымскотатарский народ в результате преступной политики тоталитарного коммунистического режима оказались в 1991 году в составе совершенно чуждого для них украинского шовинистического государства, неожиданно для себя стали национальными меньшинствами в своих же селах и городах. Сегодня, в Европе XXI века, крымские татары и русские стали жертвами чудовищных преступлений киевских и крымских ассимиляторов». Таким образом, чудаковатый редактор «Полуострова» стал единомышленником политического радикала, которого не так давно СБУ обвиняло в посягательстве на территориальную целостность Украины и вызывало на допросы.
Одним из интересных моментов в этой истории заключается в том, что демарш Абдураимова многими крымскими татарами воспринимается как доказательство его связей с Кремлем. Мнение, что «Милли Фирка» финансируется из России, является общим местом суждений в крымскотатарской среде об этой организации, однако конкретных доказательств пока никто не предъявлял – вывод о «российских кукловодах» делается по совокупности косвенных доказательств. «Эта организация состоит из 25-30 человек. Но они нанимают себе дорогих адвокатов. Они четко меняют свои позиции по каждому вопросу, ни в чем не соглашаясь с Меджлисом. И вот сейчас, в самый ответственный момент подставляют народ, создавая о нем ложное впечатление», – комментирует поступок Абдураимова источник, близкий к руководству Меджлиса.
Крымский эксперт Александр Татарчук давно наблюдает за деятельностью «Милли Фирка». «Эта организация сформировалась в 2006 году рядом крымскотатарских интеллигентов и чиновников, оппозиционно настроенных к Меджлису. Некоторое время они работали с крымским БЮТ, поддерживая его на выборах 2006 и 2007 годов. Впрочем, ее лидеры – Васви Абдураимов, Решат Аблаев, Айдер Эмиров – не пользуются политическим авторитетом среди крымских татар», – говорит он.
«Российские связи «Милли Фирка» обнаружились не так давно, хотя подозрение было с самого начала создания этого проекта. Рупором организации стал редактируемый Абдураимовым еженедельник «Полуостров», который начал подозрительно часто публиковать хвалебные оды России, в частности тому, как «процветает российский Татарстан». Оказывается, свободно и вольно живется малым народам в России. Такие опусы неизменно заканчивались сравнением России с Украиной, в которой «крымские татары до сих пор подвергаются дискриминации». При этом «Милли Фирка» не упоминает о роли крымских чиновников, которые собственно и тормозят процесс интеграции крымских татар, а обвиняют обобщенную «украинскую власть».
В последнее время к откровенно пророссийской и антиукраинской агитации «Милли Фирка» подключился адвокат Марк Бен-Наим, имеющий гражданства России и Израиля. Он известен способностью увязывать в своих исках чистую правду и полный абсурд – он, например, требовал запрета деятельности МВД и исключения Украины из ВТО. Иски Бен-Наима преследуют цель не добиться судебного решения, а создать скандал.
Важно, что десятки крымскотатарских лидеров, многие из которых куда как авторитетнее Абдураимова, выступили с осуждением его, как они считают, провокации. На будущем «Милли Фирка» в крымской политике, пожалуй, можно ставить крест», – заключает эксперт.
Скептицизм по отношению к заявлению Абдураимова демонстрирует в прошлом частый гость Крыма, российский политик Константин Затулин. «Что касается этого обращения, надо понять, насколько оно серьезно и отражает ли существующие настроения среди крымских татар. Безусловно, Россия не может напрямую вмешиваться во внутренние вопросы в Украине, но РФ внимательно наблюдает за происходящим в Крыму, так как заинтересована в благополучии Крыма – крупнейшего региона за пределами РФ, где живут русские», – сказал он и добавил, что российскому консулу в Симферополе поручат адекватно прореагировать.
Как бы там ни было, даже без участия России, отношения крымских татар и их политических партнеров из стана украинских национал-демократов зашли в тупик. Cегодня татары чувствуют себя обманутыми после того, как беззаветно поддерживали крушение кучмизма. Очевидно, что в ближайшее время Меджлис будет пытаться найти новую стратегию отношений с Киевом, и не исключено, что эти отношения будут основываться на сотрудничестве с БЮТ, который, судя по последней информации, начал проявлять к крымским процессам свой интерес.
