Семенюк не хоче догоджати Мітталу

Відсутність чіткого і жорсткого контролю з боку держави за виконанням інвестиційних зобов'язань - це надання переваг переможцеві конкурсу порівняно з іншими його учасниками, і Фонд держмайна України (ФДМУ) не може цього допустити. Про це заявила глава ФДМУ Валентина Семенюк-Самсоненко, коментуючи ситуацію з ВАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг».

«Сьогодні прем'єр-міністр Юлія Тимошенко говорить, що конкурс з продажу акцій "Криворіжсталі" пройшов прозоро і відкрито, і тому немає ніяких підстав для повернення підприємства в державну власність. Хочу нагадати Тимошенко, що на даний момент відбувся тільки продаж, конкурс фактично ще не закінчився, і закінчиться тільки через 22 роки, коли закінчиться контроль Фонду за виконанням інвестиційних зобов'язань», - говориться в заяві голови ФДМУ, пише Ліга.

За словами Семенюк-Самсоненко, складовими конкурсу є: підготовка до нього, сам продаж і контроль за інвестзобов'язаннями. «Тому про прозорість приватизації можна буде говорити тільки тоді, коли всі до єдиного зобов'язання будуть виконані інвестором у повній відповідності до договору і до законодавства України», – заявила голова ФДМУ.

«Сьогоднішні дії власників підприємства кидають тінь на чесність і прозорість конкурсу, і цього не можна допустити, тому Фонд наполягає на безперечному виконанні всіх зобов'язань. Щоб можна було з упевненістю сказати, що процес приватизації проходить насправді прозоро і відкрито. І ще. Участь у конкурсі брав не лише «Міттал Стіл», а й інші компанії, які розраховували, що окрім ціни за пакет, їм доведеться ще вносити кошти на виконання інвестиційних зобов'язань. Сьогодні переможець конкурсу і власник «Криворіжсталі» не виконує 4 пункти, це означає, що від нього надходять менші кошти в підприємство, ніж передбачалося під час самого конкурсу. Не виключено, що якби цих пунктів, на яких власник «економить», не було на етапі конкурсу, ціна на акції була б вища, і отримали б до бюджету значно більше коштів. І переможцем конкурсу, наприклад, стала б інша компанія, або, принаймні, більше компаній взяли участь у цьому конкурсі», - вважає вона.

«Тому невиконання інвестиційних зобов'язань, і ще гірше - відсутність чіткого і жорсткого контролю з боку держави за їх виконанням – це все елементи непрозорості приватизації. Фонд цього допустити не може!!! І якщо Фонд не займатиме чітку позицію, то це тільки викличе обурення інших учасників конкурсу, і не виключено, що вони самі подадуть до суду і на Фонд, і на уряд, аби визнати приватизацію недійсною, через те, що надаються переваги іншій компанії, а саме переможцеві конкурсу», – підкреслила керівник Фонду.

Нагадаємо, ФДМУ просив Кабмін виділити 72,7 млн грн. на судовий позов про розрив договору купівлі-продажу ВАТ «Криворіжсталь». Фонд заявляв про невиконання покупцем «Криворіжсталі» умов договору.

У свою чергу, прем'єр Ю. Тимошенко відзначала, що заяви керівництва Фонду держмайна України (ФДМУ) щодо повторної приватизації «Криворіжсталі» - пусті й провокаційні, і не мають нічого спільного з дійсністю.

Окрім цього, Семенюк-Самсоненко заявила, що ФДМ звернеться до парламенту з проханням передбачити в Держбюджеті кошти для проведення позовної роботи в справі про невиконання інвестором «Криворіжсталі» своїх зобов'язань.

Корпорація «Mittal Steel» придбала 93,02% акцій ВАТ «Криворіжсталь» на відкритому конкурсі 24 жовтня 2005 року за 24,2 млрд грн. 14 червня 2007 року на зборах акціонерів було ухвалено рішення змінити назву підприємства на ВАТ «ArcelorMittal Кривий Ріг».