Політика


07.05.08 // 13:29 Версія для друку

Московський гамбіт для Сухумі

Московський гамбіт для Сухумі

Олег Фесенко, для «Главреда»

Російська сторона протягом останніх двох місяців де-факто визнала Абхазію за двома напрямами:


економічним (зняття санкцій у двосторонній торгівлі) та гуманітарним (наочна підтримка і захист прав самопроголошених республік), що є передумовою для подальшого політичного і юридичного визнання самопроголошених республік.

Російська сторона пов'язує «надання наочної підтримки населенню двох республік (Абхазії і Південній Осетії)» з повноцінною «дорожньою картою» зі встановлення політичного режиму Москви над автономіями з відкриттям представництв міністерств РФ. Якщо спростити, схематизувати позиції сторін, то Росія спробує надати автономіям широкі права залежно від різної моделі суверенітету (суверенітету Абхазії і повноцінного отримання членства ПО) у відповідь на отримання Грузією «дорожньої карти» на вступ у НАТО.

У розрізі міжнародного права сутичка Москви за Абхазію і ПО проходить з витисканням автономій із загальної канви норм міжнародного права і в контекстному поєднанні зі вступом Грузії в НАТО. Очевидно, що активізація з боку Москви відбувається у зв'язку з відносною невдачею вступу Грузії на Бухарестському саміті НАТО, після якого пролунали неоднозначні заяви керівництва Грузії щодо надання федералістської моделі відносин Абхазії і представництва в найвищих органах влади.

Як зазначило одне російське джерело, за декілька днів перед одностороннім визнанням США і ЄС Косова Москва вже відточувала заходи для захисту законних прав та інтересів жителів Абхазії і Південної Осетії, забезпечення національної безпеки Росії.

Події дедалі виразніше показують, що вимальовується косовський сценарій, який Росія екстраполює на невизнані республіки Абхазію і Південну Осетію.

Конфронтація в зоні грузинсько-абхазького конфлікту

Російська сторона заявила, що розвиток подій у зоні грузинсько-абхазького конфлікту диктує необхідність збільшення особового складу Колективних сил СНД до чисельності, визначеної рішенням Ради глав держав СНД від 22 серпня 1994 року. Росія збільшила військовий контингент у зоні грузинсько-абхазького конфлікту з 2 тис. до 3 тис. осіб і організувала 15 додаткових наглядових постів.

Міноборони Росії пригрозило, що «будь-які спроби з боку Грузії використати силу для розв’язання конфліктів, застосувати насильницькі заходи проти російських миротворців, а також російських громадян, що перебувають на території Абхазії і Південної Осетії, наражатимуться на адекватну і жорстку відповідь». Зовнішньополітичне відомство РФ також звинуватило грузинську сторону в розкручуванні конфлікту і «свідомому нагнітанні напруги в зоні грузинсько-абхазького конфлікту».

Керівництво Грузії в односторонньому порядку звинуватило Росію в збільшенні контингенту «блакитних касок» у зоні грузинсько-абхазького конфлікту. Грузинський МЗС у різко-категоричній формі заявив, що «миротворча операція являє собою не що інше, як агресію проти Грузії з метою анексії частини її території».

Гра м'язами на кордоні викликала реакцію у відповідь з боку Грузії, яка знову запевнила населення самопроголошених республік Абхазії і ПО в черговому карт-бланші, підтвердивши пропозицію про «необмежену автономію» у складі Грузії. Президент Грузії Михайло Саакашвілі попередив, що якась «агресивна зовнішня сила» (не назвавши Росію) бажає конфлікту.

Саакашвілі також на надзвичайному засіданні уряду заявив, що рішення Росії щодо Абхазії і Південної Осетії «суперечать міжнародним нормам і становлять серйозну загрозу суверенітету і територіальній цілісності Грузії», є «легалізацією де-факто анексії двох грузинських автономій».

Подальший обмін шпильками між дипломатичними відомствами Росії та Грузії перетворився з «війни заяв» про взаємну загрозу на реально підтверджене військове посилення в зоні конфліктів. Ряд інформаційних джерел повідомили, що стягнення збройних сил Грузії в район Кодорської ущелини (близько 3,5 тисяч осіб і спільного контингенту чисельністю 7 тис.) стало відповіддю на збільшення російського контингенту миротворців у зоні конфлікту як запобіжної активізації Тбілісі в абхазьких районах. За деякими джерелами, грузинська сторона має намір у разі початку конфлікту вивести з ладу життєво важливі об'єкти Абхазії, серед яких Інгурська ГЕС у Гальському районі.

Втягування в зону грузинсько-абхазького конфлікту додаткового миротворчого контингенту КПСМ є «міною уповільненої дії» і заходом у відповідь на пронатовські устремління Грузії. У свою чергу Абхазія, крім зняття торговельно-економічних санкцій і захисту прав громадян, може найближчим часом опинитися під ковпаком військового контролю Росії під гарантії цілковитої безпеки. Такі заяви вже пролунали.

Ця політика Росії має подвійну мету – дозволить шляхом розкручування абхазького питання обрати тактику стримуючого чинника розширення НАТО уздовж периметрів своїх кордонів, а також вивести питання визнання Абхазії і ПО за дужки міжнародного права (за принципом міжнародно-правових норм).

Стратегія Росії в нинішній ситуації може бути виправдана, оскільки у разі тиску з боку Заходу в основу стає косовський прецедент і політика «подвійних стандартів», яка вже допомогла «осколковому» визнанню Косова з боку ЄС і США.

Грузинські ЗМІ переповнені матеріалами про те, що нібито Росія розробляє сценарії військових дій проти Грузії. Відносини Москви і Тбілісі знову затьмарив черговий «літаковий скандал», коли Грузія спробувала покласти відповідальність на ВПС Росії за збитий абхазькими ППО грузинський безпілотний літак-розвідник і винесла обговорення цього інциденту і ситуації в зоні грузинсько-абхазького конфлікту на закрите засідання Ради Безпеки ООН.

Нинішний виток ескалації конфлікту між Москвою і Тбілісі за вплив на самопроголошені республіки Абхазію і ПО можливий також у контексті спроб прихильників чинного президента Саакашвілі шляхом агресивного розв’язання конфлікту в Абхазії повернути втрачені позиції і завоювати популярність серед населення перед парламентськими виборами, які відбудуться 21 травня.

Автор - експерт Центру досліджень проблем громадянського суспільства

Думка наших читачів

Версія для друку
Ваше ім'я:  
Текст  
повідомлення:
  
 
Медиа-центр
По темі

Політика

Архітектоніка визнання Абхазії і Південної Осетії

Олег Фесенко, для «Главреда»
На пострадянському просторі відбувається розгерметизація конфліктів у невизнаних республіках, яка частково проходить у канві хвилі визнання Косова на міжнародній карті світу.

Політика

Невизнані республіки під крилом Росії

Олег Фесенко, експерт ЦДПГС, для «Главреда»
Росія екстраполює косовський сценарій, який стає технологією розв’язання проблем у конфліктних точках, що з'явилися після розпаду СНД.

Політика


Новини УНIАН
загрузка...
Загрузка...
Новини від redtram
Загрузка ...
Нашi проекти
Рiк конституцiї

Спецпроект

Рiк конституцiї
Щоденник євроатлантиста

Спецiальний проект Альони Гетьманчук

Щоденник євроатланстиста
Перед выбором

Спецiальний проект Олесi Яхно

Доля Росiї
НАТО ВПРИТУЛ

Спiльний проект журналу «Главред» та української служби ВВС

НАТО ВПРИТУЛ
Картинка

Спецпроект журналу «Главред»

Коалiцiя - опозицiя
Картинка

Авторський проект Свiтлани Пиркало

Кухня егоїста

Читайте також:
Периферийный капитализм в Украине и России

Украина и Россия являются зеркальными отражениями другу друга. …

«М'яка сила» Росії

У своєму прагненні закріпити за собою статус світового і регіонального центру сили, сучасна Росія спирається головним чином на методи зовнішньополітичного …

Ракета розбрату

Українське зовнішньополітичне відомство вручило ноту протесту МЗС РФ у зв'язку з випробуваннями російськими військовими на території України нової протичовнової зброї. …

Глобальна нестабільність і зміст сучасної епохи-II

«Главред» друкує продовження дискусії, яка відбулася після публічної доповіді Юрія Буздугана «Глобальна геополітична нестабільність і основний зміст сучасної епохи». …

Олександр Бондар: «Наша фракція підтримає звільнення Семенюк, але по кандидатурі Портнова можуть бути питання»

В Україні досі продовжується війна за контроль над Фондом держмайна, ціна питання – десять мільярдів гривень за досі непроданий Одеський …