Минулого тижня у пресі було поширено заяву заступника голови Секретаріату Президента України Ігоря Пукшина про те, що «емісари» від Блоку Юлії Тимошенко пропонували йому організувати юридичну кампанію зі зриву виборів у Києві. У зв'язку з резонансом навколо цієї інформації, народний депутат України Ігор Рибаков вважає за необхідне повідомити, що справді консультувався з Пукшиним щодо правових аспектів рішення Верховної Ради України про призначення перевиборів столичної влади.
Рибаков категорично не згоден з тим, яким способом, і на якій підставі Верховна Рада прийняла постанову про проведення виборів у Києві. «По суті, парламент прийняв політичне рішення. Кожному більш-менш грамотному юристу зрозуміло, що ВР ухвалювала свій вирок київському меру Черновецькому, не маючи для того достатніх, беззаперечних доказів. На час прийняття постанови не було закінчено роботу ні комісії Томенка, ні комісії Васюника, до якої входжу і я. Рада голосувала «на віру», оскільки на обговорення депутатам були подані лише проміжні висновки комісії Томенка», - цитує Рибакова його прес-служба.
«Як народний депутат, я не міг погодитися з таким підходом, який підриває довіру громадян до закону, нівелює місцеве самоврядування», - говорить Рибаков.
«Саме тому я і звернувся до Ігоря Пукшина з проханням про надання мені консультації щодо правових засобів реагування на постанову ВР. Ми докладно обговорили всі аспекти цієї справи. Під час нашої розмови, серед іншого, йшла мова і про можливість судового оскарження рішення парламенту», - заявляє Рибаков.
