Тридцять три нещастя Черновецького Юлія Гайдай, «Главред» У МВС прибуває кримінальних справ, так або інакше «присвячених» Київській міській адміністрації, якщо не особисто мерові Леоніду Черновецькому.

Чергові порушення, пов'язані знову ж таки із земельними питаннями, тепер виявила служба УБОЗ, причому, за твердженням міліції, побічно до афери причетний сам мер. Між іншим, кримінальну справу, пов'язану з сесією Київради від 1 жовтня, яку розслідує прокуратура, теж свого часу порушувала міліція. Безумовно, за кожною такою справою, за кожним дуельним випадом, якими регулярно обмінюються Луценко і Черновецький, без зусиль вгадується конфлікт між цими політиками. Але тепер, коли в перегони за крісло мера серйозно включився БЮТ, на полі з'явилися нові гравці, і нинішньому міському голові доводиться відбивати і їхні удари. Вчора про серйозні порушення і зловживання в діяльності київської влади у сфері виділення землі заявив голова Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з питань розслідування діяльності столичної влади Микола Томенко. Втім, у світлі того, що кожен другий білборд у столиці пропонує голосувати за «розумного мера»-бютівця Олександра Турчинова, ці заяви виглядають цілком природно. Як і позов ще одного кандидата в мери Віталія Кличка, який у Шевченківському суді столиці вимагає скасувати рішення Київради від 1 жовтня 2007 року.

Після того, як стартувала передвиборна кампанія на пост мера, неприємностей у нинішнього міського голови явно додалося. Недоброзичливці, в принципі, залишилися ті ж самі – Луценко, Кличко, Тимошенко, але вони помітно активізувалися. Якщо підрахувати кількість звинувачень, висунутих останніми місяцями на адресу Черновецького, картина вийде безрадісна. Але все одно, безумовно, ворогом №1 Леоніда Михайловича залишається Юрій Віталійович. Тому недивно, що міліційне відомство не втомлюється «генерувати» все нові й нові справи, так або інакше пов'язані з Київською міською адміністрацією. Неприязнь між Луценком і Черновецьким існувала давно. Але з новою силою вона спалахнула після пріснопам'ятної бійки в Секретаріаті Президента, коли Київський голова звинуватив голову МВС у тому, що той нібито вимагав у нього земельну ділянку вартістю кілька мільйонів доларів. Незабаром після цього реанімували кримінальну справу проти Леоніда Черновецького за ознаками злочину, передбаченого статтею 286 КК (порушення правил дорожнього руху, що призвело до людських жертв). Цю справу було порушено ще в листопаді 2003 року – тоді автомобіль «Мерседес-бенц G 500», за кермом якого нібито сидів Черновецький, травмував людину. Але вже 10 грудня того ж року справу було закрито за відсутністю складу злочину.

Справу про ДТП «реінкарнували» в січні. Приблизно в той самий час – 10 січня - в міліції з'явилася ще одна – за фактом шахрайства. Стосувалася вона сесії Київради 1 жовтня. Головним підозрюваним був помічник депутата райради Блоку Черновецького Михайловського. Щоправда, коли справу передали в міліцію, столичне правоохоронне відомство не знайшло підстав для притягнення до відповідальності цієї молодої людини, а кримінальну справу було перекваліфіковано із статті «шахрайство» на «зловживання службовим становищем» посадовими особами Київської міської адміністрації. Хоча поки що ніхто з перших осіб Київради і мерії в цій справі не фігурує, але все одно приємного в усьому цьому для Черновецького мало.

Невдовзі «колекція» кримінальних справ, пов'язаних із КМДА, в черговий раз поповнилася – столична міліція звинуватила посадових осіб Київської міськадміністрації в нецільовому використанні 534 тисяч гривень бюджетних коштів. Державна служба у боротьбі з економічною злочинністю виявила, що з січня 2006-го по серпень 2007-го в службові відрядження їздили особи, які не є її співробітниками (серед яких депутати Київради, журналісти, представники громадських організацій тощо), і таким чином міській казні було завдано збитку.

Нова порушена днями кримінальна справа знову стосується порушень у земельній сфері. За інформацією ГУБОЗ, на підставі сфальсифікованого технічного звіту до земельного кадастру була внесена інформація щодо користувача земельної ділянки в Києві. «Ця земля була безпідставно зареєстрована на одне ТОВ, – повідомляє міліція. - Окрім двох районних керівників із питань землеустрою свій підпис на сфальсифікованих документах поставив і керівник Головного управління земельних ресурсів мерії. Саме він підписав схему меж земельної ділянки для її оренди нібито для оздоровчого комплексу. Ринкова ціна цієї землі – 100 мільйонів доларів. Згода на розробку документації по землеустрою дав особисто мер Києва 11 квітня». Правоохоронці вважають це рішення незаконним, оскільки ніякого оздоровчого комплексу на цій землі не існує, і орендна плата за користування ділянкою весь цей час не виплачувалася. Стаття 358 (ч.2), за якою порушено справу, передбачає покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. До речі, начальник ГУ земельних ресурсів вже подав у відставку. Отже ця справа (якщо її незабаром не закриють) може завдати мерові деяких неприємностей. Це явно серйозніше, ніж протоколи про корупцію, які напередодні ГУБОЗ направив до Голосіївського районного суду. Протоколи були складені знову ж таки щодо посадових осіб КМДА - заступника голови Київської міської адміністрації - начальника Головного фінансового управління виконавчого органу КМДА і виконуючого обов'язки Управління справами виконавчого органу КМДА, - за те, що вони відмовили Головному Контрольно-ревізійному управлінню в наданні інформації.

Помітно, що МВС сьогодні намагається використати будь-яку зачіпку, будь-який привід, щоб завдати неприємностей столичному мерові. Судити, які звинувачення мають під собою ґрунт, а які надумані, поки що складно. Адже протягом останніх двох місяців міліція ініціювала як мінімум чотири кримінальні справи відносно посадових осіб КМДА і одну – безпосередньо проти Леоніда Черновецького. Це вже не кажучи про звинувачення, які висував мерові Луценко особисто, – наприклад, у тому, що його сім'я причетна до діяльності «Еліта-центру». Черновецький, звичайно, намагався парирувати, але активності та можливостей Луценка йому явно бракувало. Наприклад, із приводу «Еліти» мер заявив, що до цієї афери має стосунок Олександр Омельченко, а Луценко його активно покривав. Днями Черновецький звинуватив Луценка в складній ситуації на столичних дорогах і забороні евакуаторів. Мовляв, у гонитві за дешевою популярністю у порушників міністр начхав на інтереси десятків тисяч автомобілістів. «Структура ДАІ від Луценка - це система хабарництва і порушень. Рішення Президента про звільнення начальника ДАІ було правильне, оскільки хабарництво в країні в органах при Луценкові зросло в десятки разів», - заявив Черновецький. Але що означають ці дрібні уколи порівняно з безперебійним конвеєром МВС, що невпинно постачає все нові кримінальні справи?

Втім, у Черновецького в боротьбі з Луценком залишився один козир – це справа, порушена прокуратурою після інциденту в Секретаріаті Президента. І хоча стаття КК «завдавання легких тілесних ушкоджень» не передбачає дуже серйозних санкцій, але вже те, що справу порушено не за фактом, а конкретно проти Юрія Луценка, і те, що вона має шанси дійти до суду – само по собі повинно завдавати певний дискомфорт Юрієві Віталійовичу.

Проте, окрім Луценка, у Черновецького є й інші недруги, які останнім часом активізувалися. Тепер Леоніду Михайловичу доводиться витримувати подвійний натиск Віталія Кличка і Юлії Тимошенко. Критика бютівцями київської влади останнім часом стала значно агресивніша. Тому важко судити, який відсоток правди в заяві Миколи Томенка про виявлені Парламентською тимчасовою слідчою комісією порушення та зловживання. За його словами, переважна більшість рішень Київської влади має відверто незаконний або корупційний характер, а практично всі транспортні проекти міста, будівництво об'єктів у рамках Євро-2012 досі не реалізовані. Цікаво, що аналогічна президентська комісія порушень у діяльності мерії не знайшла. У відповідь на нападки тимошенківських бійців, Ірена Кільчицька звинуватила бютівців у корупції та участі в незаконній забудові Києва.

Втім, зрозуміло, що в передвиборному запалі буде висунуто ще не одне взаємне звинувачення. І велика їх частка, безумовно, дістанеться Леоніду Черновецькому. Чи є в них зерно істини і хто заслуговує на більшу довіру, невдовзі вирішуватимуть кияни, обираючи нового мера.