Тимуровцы
А, соответственно, и дал всем понять, кто же, в принципе, обеспечит ему победу на досрочных выборах, а его команде увеличение фракции в Киевсовете в 1,5-2 раза.
«Я знаю, что мы работали именно для тех людей, кому тяжело в этой жизни. Потому что те, которые могут купить себе машину, могут купить себе квартиру – они прорвутся! Я и ими горжусь, это – тоже киевляне, это наши избиратели. Но, главным образом, я работаю на тех, и моя команда тоже, кому тяжело…», - сказал киевский городской голова, который – на минуточку! – позиционирует себя, как «мер усіх киян».
Конечно, можно съязвить, что, дескать, мэр «чуть-чуть» слукавил, ибо, судя только по количеству гектаров земли в заповедных местах Киева (например, на Жуковом острове или в Пирогово и Феофании), которая не прошла через аукционы, а была передана в долгосрочную аренду или собственность, у мэра и его команды есть и другой электорат. Тот, которому не только не трудно живется, но который сам способен «прикрыть» Черновецкого – финансами ли, покровительством ли… Да, количество этого электората ничтожно мало – по сравнению с теми, кому «тяжело в этой жизни», но этот электорат берет, как говорится, качеством.
Правда, сам мэр почему-то предпочитает всячески открещиваться от такого электората – «…ни я и никто из моей команды не служит ни голубым, ни оранжевым, мы не надеемся ни на чью защиту, мы рассчитываем только на киевлян!». Ну, да Бог ему судья, нашему мэру, у которого нет «ничьей защиты»…
Интереснее, все же другое. Два года деятельности власти Черновецкого, по большому счету, прошли под двумя «фишками». Уничижительной критики деятельности власти предыдущей, то есть, Александра Омельченко, это – раз. И, второе – показной благотворительности власти и просто таки вживления, как чипа, в сознание киевлян убеждения, что, наконец-то, в Киеве правит мэр, который любит киевлян и помогает всем бедным, малоимущим, больным и т.д.
К сожалению, третьей «фишки» – той, действительно, эффективной работы, которая могла бы вылиться в открытие новых станций метро, школ, больниц, транспортных развязок, реформирование системы ЖКХ, ограничение, вплоть до запрещения, строительства в исторических, культурных и природоохранных зонах столицы, наполнения бюджета за счет открытой продажи земельных участков и, вообще, наведения порядка в землепользовании – команда Черновецкого, увы, не применяла.
Хотя команда, которую собрал возле себя мэр Киева, - это, по его же словам, первое и главное достижение его как мэра за неполных два года, потому что «…такой команды, думаю, нет ни в одном органе в нашей стране».
Но какие бы сегодня впечатляющие цифры не приводили мэр и его верные замы, согласитесь, трудно киевлянину поверить в то, что жить ему стало лучше. Даже если этот киевлянин будет очень снисходителен и признает то, в чем всех не устает убеждать – даже через два года своей работы! – Черновецкий и его замы: им в наследство от власти Александра Омельченко достался просто хаос и сплошная разруха!
И пусть даже в самом оглавлении отчета столичной власти уже заложен «25 кадр», поскольку отчет назван «Команда Леонида Черновецкого: первые два года эффективной работы на благо киевлян», как раз этой вот эффективности в деятельности команды и не видно. Более того, как сам отчет, так и пространные комментарии мэра и его замов пестрят глаголами будущего времени – будет построено, реконструировано, введено, заменено и тому подобными. И совсем не потому, надо понимать, что команда хотела продемонстрировать «планов громадье». Наоборот – нечем за два года особо и похвастаться, тем более в таких сферах столичного хозяйства, как строительство метро, современных дорог, развязок и мостов и, конечно же, парковок, решения транспортных проблем, включая замену устаревшего подвижного состава и насыщения Киева новым коммунальным транспортом в достаточном количестве, возведении доступного и социального жилья…
Ни одним словом «эффективная команда» не упомянула того прискорбного для себя факта, что «эффективность» их работы неоднократно доводилось подправлять Президенту Украины Виктору Ющенко. Столько указов с ЦУ для киевской городской власти не издавал, насколько помнится, ни один Президент Украины! Вряд ли такая опека со стороны главы державы свидетельствует о все той же декларируемой эффективности команды Черновецкого – скорее, наоборот…
Да, бюджет Киева вырос до 25 млрд гривень – но кто станет оспаривать тезис, что это вполне объективный процесс, характерный для всей страны и всех городов и что увеличение бюджета идет, как правило, почти по принципу арифметической прогрессии – ежегодно он возрастает в полтора, или чуть больше, раза. В 2005 году столичная казна наполнялась почти на 6 млрд гривень, в 2006-ом – на 10 с хвостиком, в 2007-ом – на 16 млрд с хвостиком, ну, а в 2008-м, естественно, запланировали собрать в казну Киева до 25 млрд. К тому же за это время цены на продукты, товары, жилье, услуги выросли не в полтора-два раза, а еще больше.
Да, как заявляют в команде мэра, бюджет по сравнению с 2005 годом, действительно, увеличился в пять раз, но разве команде Черновецкого удалось поломать ту объективную поступательность увеличения бюджета, о которой мы уже упомянули? Нет, не удалось. Так чем же хвастаться? Вот если бы этой команде удалось заполучить в городскую казну 15 млрд гривень, в которые оценили оппоненты Черновецкого розданную за два года его правления киевскую землю, тогда, действительно, можно было бы признать эффективность команды и высокие менеджерские качества ее членов.
Да, средняя зарплата в Киеве выше, чем в любом другом городе Украины. Но она никогда и не была ниже! Вот если бы команда Черновецкого да, опять же, поломала, этот позорный устоявшийся стереотип, которым пользовался и Омельченко, - сравнивать достижения Киева с достижениями других городов Украины! Поломала бы и впервые сравнила свои достижения, в том числе и по показателю средней зарплаты, с результатами уровня жизни рядовых жителей столиц, хотя бы стран Европы, и предпринимала бы все усилия, чтобы подтянуть уровень жизни киевлян к тому уровню, тогда мы бы говорили о власти, которая, действительно, эффективна. А то ведь про показатель в 2520 гривень (такова средняя зарплата в Киеве за 2007 год) не то, что в Европе – в Москве стыдно признаться!
Вот в чем, на самом деле, преуспела команда мэра, так это в «тимуровщине». Нет, я ничего не имею против Тимура и его команды, которая приходила на помощь бабушкам, дедушкам, маленьким детям… Просто в исполнении взрослых дядь и теть «тимуровщина», причем за чужие деньги, то есть, за деньги всех киевлян, кажется пародией на доброту. Когда более чем 600 тысяч (по информации зампреда КГГА Ирэны Кильчицкой) киевлян ежемесячно или ежеквартально получают «мэрские доплаты», и на это из городского бюджета уходит более 2 млрд гривень, а на содержание, развитие, модернизирование ВСЕГО городского хозяйства остается менее 9 млрд, то получается, что мы все, кто платит в городской бюджет налоги и вправе требовать от власти человеческого уровня проживания в этом городе, а не постоянных стрессов, очень обижены «тимуровцами». Перекос явный получается! В конце концов, деятельность городской власти, особенно в столице, - далеко не сродни деятельности благотворительной организации.
Если мэр уверен, что мы (а это, надо полагать, 2, 1 миллиона жителей – за вычетом тех 600 тысяч, для которых мэр и его команда работают, и тех немногих, которые помогают мэру и его команде держаться у власти) все равно «прорвемся», то нужна ли нам такая власть в этом городе?! И, наверное, действительно, местное самоуправление в опасности, но совершенно не в такой опасности, которой сегодня любят постращать народ как с Крещатика, так и с Банковой. Опасность самого существования местного управления, похоже, в том, что оно сегодня представляет не интересы громады и собственно города, в котором существует, а интересы группы людей, избранных подавляющим меньшинством горожан, и правящих с расчетом на то, что это же подавляющее меньшинство опять им власть и доверит…
