Яценюк вирішив долю «Града Володимирового»?
Отже, відповідно до наказу в.о. міністра закордонних справ від 4 грудня 2007 року, скасовані повноваження акціонерного товариства «Українське майно» по керівництву спільною інвестиційною діяльністю. Тепер АТ не має права проводити подальші роботи з будівництва житлового будинку на Пейзажній алеї від імені МЗС - без узгодження з міністерством. Але чи достатньо наказу голови відомства, за замовленням якого житлову висотку і збиралися будувати? Судячи з того, що з трибуни вчорашньої сесії Київради, як і попередньої, знову прозвучало питання захисту Пейзажної алеї від забудови, до завершення справи ще далеко.
До речі, в археологічних колах вважається, що якраз на тому місці, де нині запроектований житловий будинок – кут Пейзажної алеї і Десятинного провулка - стояв... княжий палац часів Володимира! Свого часу, в кінці 1980-х, коли біля керма Києва був Валентин Згурський, Пейзажна алея («тили» вулиці Великої Житомирської - від Львівської площі до вулиці Володимирської) і замишлялася, за великим рахунком, як такий-собі заповідний кордон. Праворуч від алеї, за будинками, – шумить місто, зліва – тільки спокій, тихе споглядання та живописні краєвиди на стародавній Поділ, на «гори і долини». І жодних будівництв!
Уряд радянської України навіть спеціальне рішення приймав – не окремо щодо Пейзажної алеї, звичайно, а про створення історико-архітектурного заповідника в межах стародавнього Подолу і так званого Верхнього міста. До речі, для того, щоб засмічені задвірки Великої Житомирської стали місцем відпочинку і споглядання, міська влада тоді добряче потрудилася, коштів не пошкодували на розчищення і впорядкування – залишки колишніх добрих намірів ще збереглися на алеї.
Але на початку 2000-х із «заспокоєнням і спогляданням» вирішили покінчити – як і хто дав «височайше добро» на те, щоб відхопити шматочок історичної землі майже поряд з фундаментами Десятинної церкви, сьогодні вже і не докопатися. Хоча, за логікою речей і згідно із законодавством про охорону пам'яток історії і культури, без ВР і уряду (читай – зі схвалення Президента України?) справа, звичайно, обійтися не могла. Не заглиблюватимемося в «історичні» подробиці відведення Київрадою землі під будівництво в історичній зоні, оскільки нас неодмінно чекатиме фіаско – історія з відведенням землі на Пейзажній алеї, очевидно, майже на 100% нагадуватиме історію з відведенням землі під зведення скандально відомого будинку в Маріїнському парку, на вулиці Грушевського, 9-а.
А там, як відомо, кінців не знайти – була на будівництво «височайша воля» і все! Що нам і підтвердив начальник «Київзему» Анатолій Муховиков, здивувавшись самій постановці журналістського запитання про те, як, мовляв, Київрада могла ухвалювати таке антикиївське рішення щодо Пейзажної алеї! Та просто не сміла відмовитися - тоді, в середині 2004 року, коли приймала рішення, яке дозволяло забудувати «малоцінну територію»! Можна зрозуміти і ту ж Київраду, але вже 8 квітня 2005 року, тобто, за оновленої влади в Україні, - міські депутати приймають «зважене рішення» про припинення дії свого ж рішення № 448/1858 від 15.07.2004 року. Щоправда, тільки до завершення археологічних досліджень. Але й цим справа не закінчилася: перед самими березневими виборами (!) 2006 року Київрада пішла ще далі і – ухвалила рішення про відміну виділення землі під будівництво житлового будинку для МЗСівців у провулку Десятинному. Звичайно, як у Києві вже давно заведено в подібних випадках, тобто, коли Київрада відміняє своє ж рішення, забудовники з цією відміною не погодилися – взялися судитися...
Щоправда, досі ходять чутки, що тодішній мер Олександр Омельченко нібито так і не встиг поставити свій підпис під цим рішенням. А от чи завізував це рішення його наступник на посаді мера – Леонід Черновецький – це нині ще більша таємниця!
У вересні 2007 року на столичній містобудівній раді був затверджений проект будівництва будинку за замовленням МЗС – згідно з ним у цьому історичному місці Києва повинен бути побудований елітний 9-поверховий будинок. Причому, з двоповерховим підземним паркінгом і навіть басейном на даху!
Тепер міські депутати кажуть: Пейзажній алеї і заповіднику «Град Володимира» поки просто пощастило – якби будинок, як у випадку з монстром на вулиці Грушевського, 9-а, вже почали будувати, жоден цивілізовано-європейський Яценюк не зупинив би процес. Втім, і зараз навряд чи доречно всім, кому не байдужа доля історичних місць, дуже радіти. Перемога далеко не повна, оскільки, повторимося, повним ходом ідуть суди – вчора на сесії Київради співголова фракції Блоку Черновецького Алла Шлапак виступила із закликом до депутатів не тільки звернути увагу на гострий конфлікт, що склався довкола будівництва на Пейзажній алеї, а й надати в судах підтримку мешканцям прилеглих до будівництва будинків. Вона також нагадала, що не перший день на Пейзажній алеї відбуваються зіткнення між міліцією й активістами, які стали на захист історичного центру Києва.
До речі, в колотнечах на Пейзажній алеї на днях дещо постраждав депутат Шевченківської райради від Блоку Черновецького Ігор Смирнов – міцні хлоп'ята, які рубали дерева на місці майбутнього будмайданчика, а до цього займались рукоприкладством стосовно мешканців, приклалися і до депутатського майна – розбили вікно машини, на якій він приїхав.
У прес-службі МЗСу нам підтвердили - наказ Яценюка з приводу «Українського майна» був підписаний 4 грудня. Проте, по-перше, термін їх довіреності, укладений з генеральним директором АТ «Українське майно» Віталієм Назаровим закінчився ще у вересні. А по-друге, всіма роботами займався той самий Назаров, але вже в... якості директора фірми «УМ-Інвест». До того ж, підрядчик на дошці над огорожею на місці будівництва значиться - ВАТ «УМ Інвест». І в обох один директор - Віталій Юрійович Назаров. Чи розірваний договір МЗС з цією фірмою - прес-служба не відповіла, пославшись, що не має в своєму розпорядженні такої інформації.
Сам генеральний директор АТ «Українське майно» Назаров від коментарів щодо свого відношення до будівництва навідріз відмовився. «Я поки цю тему взагалі не коментую. Даруйте...», – повідомив він по телефону. Чи не створюється у вас, читачу, враження, що договір розірваний з тією фірмою, з якою він і без того закінчився?!
«Немає гарантій, що будівництво зупинене, поки не розірвані домовленості з другою компанією – «УМ-Інвест». Яценюк нічого про неї не говорить – або не знає, або навмисно. На сьогоднішній день є рішення Шевченківського суду, яким зупинена дія рішення Київради, тому на спірній земельній ділянці взагалі ніхто не має права проводити робіт, – пояснила нам юрист, член ініціативної групи із захисту Пейзажної алеї Марина Соловйова. - У разі ігнорування рішення суду порушникам загрожує кримінальна відповідальність. Але тут справа не в правовій позиції - у нас така система, що все порушується згідно із законом, суди можуть відмінити будь-які рішення! Вирішити питання міг би сам МЗС, прояснивши ситуацію з «УМ-Інвест». З іншого боку, мер Черновецький, якби захотів, міг би виділити рівноцінну землю для зведення будинку в іншому місці».
До речі, у фракції Блоку Віталія Кличка нам повідомили, що готується проект Київради з відміни виділення земельної ділянки під будівництво на Пейзажній алеї. «Вся проблема в тому, що все, що робиться – робиться на законних підставах. Як отримують дозволи – це вже інше питання, – засмучується голова Секретаріату фракції Олександр Григорович.
Нагадаємо, що особливий розголос історія з Пейзажною алеєю отримала – вже після згаданого наказу Яценюка! – багато в чому завдяки саме депутам з Блоку Кличка. Наталія Новак, секретар фракції Блоку Віталія Кличка отримала дзвінок від мешканців прямо на сесії Київради 6 грудня.
«Коли почали рубати дерева, подзвонили самі мешканці. Ми озвучили це прямо в сесійній залі, закликали втрутитися в проблему. На місце виїхав наш представник. Всіх, хто був причетний до вирубки, повинні були затримати, але цього не сталося – на руках у виконавців був дозвіл від Зеленбуду на вирубку дерев. Міліція стояла і практично не діяла - дозвіл на вирубку, виявляється, для них важливіший за рішення суду! Але справа навіть не в діяльності міліції – це образ державного мислення... Є Троєщина, де цілком нормально будувати висотки, а є історичний центр міста - сьогодні на схилах будуємо житлові будинки, а завтра там на балконах сушитимуть білизну!»
Разом з мешканцями, члени об'єднання «Врятуємо старий Київ» організували за останні два місяці декілька акцій протесту безпосередньо на місці. На останню акцію, наприклад, прийшли близько 300 осіб, на місце дій викликали «Беркут» - конфлікт запросто міг перерости в бійку, слава Богу, що тоді цього не трапилося - міліція виявилася терплячою.
Зараз місцеві жителі хочуть ініціювати громадські слухання. Здаватися ніхто не має наміру, більше того – мають намір організувати наступну акцію вже в найближчі вихідні і добитися відміни будівництва, як би там не було.
«У мене створюється враження, що нам брешуть, – говорить Артем Чапай, один з лідерів громадського об'єднання «Врятуємо старий Київ». – До того ж МЗС заборонив будівництво без узгодження, ми ж вимагаємо відміни планів будівництва у принципі. І ми продовжуватимемо боротися. 15 грудня пройде наступна акція. Що ж, ми підтвердимо, що згодні з ідеєю МЗС і спікера відмінити забудову - проте не тому, що «справа отримала резонанс», як сказано в повідомленні міністерства. А просто тому, що забудова незаконна за всіма параметрами. Влада ще не зрозуміла, але в Україні після 2004 року починає з'являтися активне громадянське суспільство - і тепер люди навчилися сподіватися не стільки на політиків, скільки на самих себе».
Фото також взято з saveoldkyiv
