|
Українське машинобудування «піднімає» Росія
Ольга Василевська, «Главред»
В Україні істотні показники зростання демонструє машинобудування. За деякими показниками зростання цей бізнес скоро обжене металургію, основоположну галузь української економіки.
|
Державний комітет статистики оприлюднив дані, які свідчать про різке збільшення обсягів експорту машинобудівної продукції з України. За даними Держкомстату, основною причиною зростання є прискорення темпів зростання експорту. Швидше за все, це пов'язано з експортом до сусідньої Росії, де активно ведеться модернізація основних фондів за держпрограмами. Якби модернізація велася в Україні, наші виробники заробили б удвічі менше, трохи втративши на вартості, оскільки експортна продукція завжди дорожча за внутрішню. Водночас, тенденція масового експорту до Росії вважається такою, що насторожує – знижується стійкість української економіки. У бюджеті на поточний рік було заплановано багато вливань у виробничі потужності наших машинобудівних підприємств. В основному, фінансувалися ті, які велику частину оборотних коштів вкладали в модернізацію. Сьогодні, наприклад, в.о. прем'єр-міністра Віктор Янукович дав доручення включити 200 млн грн у проект держбюджету-2008 для НВК «Електровозобудування» (м. Дніпропетровськ). Про це повідомив генеральний директор підприємства Валерій Чумак під час виступу на колегії Міністерства промислової політики, передає РБК-Україна. Він зазначив, що протягом останніх трьох років НВК «Електровозобудування» отримало прибуток 50 млн грн, з яких 47 млн грн були спрямовані на модернізацію виробництва. «У нас немає можливості виділяти на це значні суми черезе обмежені замовлення «Укрзалізниці», тому прем'єр дав доручення виділити кошти з бюджету з урахуванням стратегічної важливості підприємства» – сказав Чумак. Разом з тим, державі слід було б звернути увагу на митне законодавство і проблеми з оподаткуванням. Підприємствам це допомогло б значно більше, ніж просте вливання коштів. Що стало основним рушійним елементом у зростанні обсягів продукції машинобудування? Якщо брати, наприклад, вітчизняний автопром, то тут спостерігається зростання за рахунок споживчих кредитів і росту загальної платоспроможності населення. Споживчі кредити зіграли основоположну роль – з кожним роком вони все доступніші, що допомагає українцям купувати машини на вигідніших умовах. Таким чином, збільшення попиту на автомобілі складає в минулому і поточному роках 30%-40%. Істотне зростання експорту продукції сільського господарства, в свою чергу, стимулює придбання новішої сільськогосподарської техніки. Усі перераховані вище чинники – стимулятори зростання внутрішнього ринку споживання продукції машинобудування. Проте, вони все ж таки менш істотні, порівняно з тим, скільки української техніки щодня відправляється на експорт. Частка експорту вітчизняної продукції машинобудування коливається від 50% до 99% залежно від підгалузі. У такому разі, в порівнянні з минулим роком, можна говорити про певний стрибок. З чим це пов'язано і наскільки тривалі такі тенденції? Олексій Некраса, аналітик Galt and Taggart Securities: Дійсно, деякі галузі машинобудування переживають ренесанс. А деякі тільки зараз починають відроджуватися після застою. Інші сектори машинобудування ростуть у обсягах виробництва вже впродовж декількох років. Наприклад, Росія зараз повністю оновлює свій залізничний парк, тому українським підприємствам роботи поки вистачає. Також останніми роками активно розвивається суднобудування. Це пов'язано з тим, що азійські суднобудівельні компанії зараз завантажені настільки, що замовлення не беруть. Крім того, на внутрішньому ринку зараз йде оновлення деяких потужностей – устаткування для гірничо-шахтної галузі, комбайни, вугільні підйомні механізми. За цей же рахунок зростає автопром (80%) Загалом, дуже довго бум тривати не може, ринок перенасититься і спостерігатиметься сповільнення. Активне зростання триватиме до 2011 року на ринку вагонобудування, тобто до того часу, поки Росія не завершить держпрограму оновлення залізничного парку. Те саме спостерігається в енергетичному машинобудуванні, багато українських компаній беруть участь у видобутку газу, мають контракти з «Газпромом» та іншими видобувними і перекачуючими компаніями. Можливо, до 2011 року буде поштовх з інших країн. Держпідтримка підприємств машинобудування, звісно, потрібна. Проте питання полягає в тому, які підприємства підтримувати: ті, що існують лише на державні гроші і не ліквідовуються, оскільки хочуть зберегти робочі місця чи ті, які самі здатні виживати і їм потрібні лише умови для розвитку. Якщо йдеться про ідеальні ринкові умови, то про жодну держпідтримку мови бути не може. Проте ніде в світі не може бути стовідсотково ринкових відносин. Ільдар Газізуллін, Міжнародний центр перспективних досліджень: Причиною різкого зростання виробництва слугує те, що внутрішнім виробникам стало вигідно випускати продукцію та інвестувати. Різко зріс попит на вагони. А у виробництві устаткування темпи зростання не такі високі, що частково пов'язане з високими темпами імпорту машинного устаткування. Перспективи в підгалузі хороші, оскільки інвестиційний попит залишатиметься високим завдяки необхідності підвищення енергоефективності виробництва. Ми очікуємо, що темпи зростання в машинобудуванні сповільнюватимуться в найближчі кілька років. В основному, завдяки транспортному машинобудуванню. Інна Перепелиця, аналітик Concorde Capital: Що стосується ринку вагоно- і тепловозобудування, то тут Росія не може обійтися без українських виробників, оскільки виробничі потужності власних виробників не достатні для задоволення зростаючого попиту. Велику роль у цьому грає те, що існують певні стандарти і необхідність сертифікації продукції для використання її на території СНД. У принципі, китайські виробники можуть виробляти продукцію за стандартами, що відповідають вимогам країн СНД, проте сертифікацію в Росії до сьогодні так і не можуть отримати. Наприклад, щоб вагон міг їздити в СНД, він має пройти спеціальну комісію. Проілюструю: казахські залізниці придбали партію вантажних вагонів у Китаї, але вони можуть курсувати тільки всередині країни, оскільки не отримали належної сертифікації для їх використання в інших країнах СНД.
Віктор Субботін, генеральний директор ВАТ «Турбоатом»: Розвиваються енергетичні потужності. Сьогодні в Україні вони донині в дефіциті. Потрібні нові генерації і, відповідно, проектуються нові станції. По-друге, переважна частина існуючих енергопотужностей вже потребує капітального ремонту. Ті самі гідростанції Дніпровського каскаду вже експлуатуються в середньому протягом 50 років, і вимагають капремонту. Не ремонтувати їх не можна, що стимулює пошук коштів із бюджету. Зокрема, Всесвітній банк фінансує ремонт гідропотужностей Дніпровського каскаду, що дозволяє додавати замовлення вітчизняним підприємствам. По-третє, значно розвинувся приватний сектор економіки. Нові власники і приватні компанії зацікавлені в оновленні основних фондів. Я повинен відзначити, що будь-яка галузь машинобудування вимагає енергоспоживання. Тому приватні енергетичні компанії, що формуються в Україні, зацікавлені у відновленні основних фондів, що призводить до додаткових замовлень на підприємствах машинобудування. Щодо перспектив зарубіжних ринків: у Росії помітне зростання виробництва, що вимагає додаткових енергетичних потужностей. Це й наші замовлення, зокрема. Відповідно, наше завдання – бути конкурентоспроможними, відповідати потребам ринку, пропонувати свої послуги в, прямо скажемо, важкій конкурентній боротьбі. Наймогутніші наші суперники – французький Alstom, німецький Siemens, російські «Силові машини», ряд китайський турбінних і генераторних заводів. Попри те, 67% продукції «Турбоатома» йде на експорт. Ми поставляємо в країни Азійського економічного басейну – Індія, Китай, Філіппіни, а також до Мексики, Латинської Америки. Там теж потрібні нові потужності. Ми знаходимось у тому секторі машинобудівної галузі, який має великий пакет замовлень. На наступний рік ми повністю завантажили своє гідравлічне виробництво – гідротурбіни. Вже практично сформований пакет замовлень на паровиробництво. Ми цей рік у товарному випуску закінчимо в межах 400 мільйонів. А портфель замовлень сформований на мільярд протягом найближчих трьох років. Крім того, ми ведемо кампанію щодо договорів наступного періоду. Маємо можливість не просто шукати договори, а й можемо обирати ті, в яких найбільша рентабельність. За 9 місяців ми отримали 30 мільйонів гривень прибутку. При тому, що в 2007 ми отримали трохи менше за підсумками всього року. Це один із найвищих показників в Україні. Темпи зростання реалізації складають 148%. Разом з тим, держава повинна надавати підтримку галузі, створювати умови для роботи. Нам дуже заважають працювати проблеми з ПДВ. Припустімо, ми вантажимо продукцію на експорт, в той самий час отримуючи заготовки по імпорту. А митниця не приймає векселі, видані податковою. Отже, держава ставить виробника у важкі умови штучно. Чим більше підприємство працює на експорт, тим йому важче економічно. Анатолій Малишев, заступник голови правління ВАТ «Мотор Січ»: Річ у тім, що розвиток промисловості сьогодні пов'язують із технічним переозброєнням: чи то для вищої продуктивності праці, чи то для зниження надалі собівартості продукції, чи то для вирішення екологічних проблем. З різних причин підприємства змушені в боротьбі на ринку боротися за своє виживання. Попри те, підприємства вже пристосувалися до ринкових умов. На жаль, всього 9% продукції «Мотор Січі» йде на внутрішній ринок – двигуни на вертольоти, авіаційний ремонт двигунів, товари народного споживання. Решта йде на експорт. В основному до Росії. Там особливий попит мають двигуни практично на всі вертольоти та літаки, що випускаються в Росії. Наприклад, двигун для вертольота коштує близько 1 мільйона доларів. Ми працюємо з Південно-східною Азією, арабськими країнами, Росією, Малайзією, Таїландом, Індією, В'єтнамом. Загальний обсяг виробництва за останні 9 місяців становив 1 мільярд 200 мільйонів гривень. За півроку чистий прибуток «Мотор Січі» склав 121 мільйон 575 тисяч гривень, що в 47 разів більше, ніж за друге півріччя минулого року. Разом з тим, держава, в свою чергу, має допомогти з фінансуванням науково-дослідних розробок, створити авіалізингову компанію. Ці гроші повернутися державі, обов'язково. Ігор Клейнер, генеральний директор ВАТ «Запорожтрансформатор»: Перш за все, машинобудування стимулює сприятлива кон'юнктура внутрішнього і зовнішніх ринків. Основний замовник нашої продукції – підприємства енергетики –почали активно проводити модернізацію основних фондів, їх заміну. У енергетиці з'явився приватний капітал, що в свою чергу, потягло за собою турботу нових власників про надійність бізнесу, експлуатованого устаткування, підвищення ефективності роботи компаній. На жаль, структура економіки України залишається як і раніше незбалансованою: сировинні «швидкорентабельні» галузі домінують над питомою часткою високотехнологічних виробництв. І стрімке зростання машинобудування – це швидше реакція на розвиток енергетики, металургії. Інший важливий чинник, який сприяє високим темпам зростання машинобудування, – це загальна глобалізація економічних процесів. Наприклад, трансформаторний бізнес відчуває зараз дефіцит потужностей: обсяги замовлень перевищують виробничі можливості компаній. Навіть транснаціональні корпорації з метою вирішення проблеми працюють у кооперації з одиничними виробниками. Так, за останні кілька років Сименс виконав спільно із ЗТР 10 контрактів. За останні чотири роки обсяги виробництва нашої продукції зросли в 5 разів. Це стало можливим завдяки політиці комплексного реформування всіх сфер діяльності. На заводі йде масштабна робота зі збільшення власних виробничих потужностей, підвищення ефективності роботи. Обраний нами шлях розвитку – це впровадження інвестицій для модернізації усього виробничого комплексу. На ЗТР підготували серію заходів, які дозволять вийти на рівень виробництва не менше 60 ГВА. Наші фахівці вивчали досвід передових підприємств у світі і з виробництва металоконструкцій, і зі збірки трансформаторів, і з їх випробування. Ми переглянули всі основні бізнес-процеси, підготували відповідні проекти змін. У роботі не буває дрібниць, тому всі ключові бізнес-процеси будуть реформовані, щоб вийти на найбільший ККД від вкладених ресурсів і зусиль, на найбільший рівень продуктивності. У 2007 році ми освоїли близько 20 млн долл. інвестицій. Основні напрями їх вкладення – це оптимізація і спрощення конструкції трансформаторів, що дозволить збільшити обсяг їх виробництва. Протягом 2007 – I кв. 2008 р. будуть виготовлені та впроваджені нові лінії подовжнього і поперечного розкрою електротехнічної сталі, реконструйовані фарбувальні ділянки, введені в дію печі Мікафіл з сучасною контрольною апаратурою. Великі зміни відбудуться у випробувальному комплексі. Ми продовжимо впровадження нових механообробних верстатів у апаратному цеху. Структура продажів у 2006 році: Україна – 24%; РФ – 36%; Казахстан – 17%; далеке зарубіжжя – 18%. Виходячи з думок експертів «Главреда», можна відзначити позитивні тенденції у зростанні вагоно- і тепловозобудування, у зв'язку з модернізацією залізниць, що розгортається в Росії. Також можна відзначити зростання в енергетичному машинобудуванні. Цьому сприяє постійне зростання цін на енергоносії, що вимагає впровадження енергозберігаючих технологій. У Європі модернізація енергетичного сектора почалася давно, а в країнах СНД тільки розпочинається. Разом з тим, експерти відзначають циклічність зростання-спаду в галузі. Із закінченням вищезазначених держпрограм у Росії, в українських виробників можуть виникнути серйозні проблеми з ринками збуту своїй продукції. Можливо, цьому сприятиме вступ країни у СОТ наприкінці 2007-го – на початку 2008-го. Індекси обсягу промислової продукції за січень–жовтень 2007 року | Індекси обсягу промислової продукції (у порівнянних цінах), у % | жовтень 2007р. до вересня 2007р. | жовтень 2007р. до жовтня 2006р. | січень–жовтень 2007р. до січня–жовтня 2006р. | довідково:січень–жовтень 2006р. до січня–жовтня 2005р. | Машинобудування | 111,0 | 148,3 | 127,4 | 111,3 | виробництво машин та устатковання | 102,0 | 122,2 | 116,2 | 102,3 | виробництво електричного, електронного та оптичного устатковання | 106,4 | 135,3 | 123,8 | 111,1 | виробництво транспортних засобів та устатковання | 118,3 | 173,4 | 137,4 | 118,4 | Примітка. Індекси обсягу промислової продукції формуються без урахування діяльності з розподілення теплоенергії, газу, води.Індекси обсягу промислової продукції у 2007 році (наростаючим підсумком, у % до відповідного періоду 2006р.) | Січень | Січень- лютий | Січень- березень | Січень- квітень | Січень- травень | Січень- червень | Січень- липень | Січень-серпень | Січень-вересень | Січень-жовтень | | Промисловість | 115,8 | 113,4 | 112,5 | 112,5 | 112,1 | 111,8 | 111,2 | 110,9 | 110,7 | 111,0 | Машинобудування | 136,2 | 128,1 | 123,9 | 122,5 | 122,9 | 123,3 | 123,7 | 123,9 | 124,9 | 127,4 | виробництво машин та устатковання | 121,4 | 121,2 | 119,4 | 117,4 | 116,6 | 115,8 | 115,4 | 114,8 | 115,6 | 116,2 | виробництво електричного, електронного та оптичного устатковання | 133,5 | 123,2 | 121,1 | 120,6 | 119,5 | 120,3 | 121,2 | 122,0 | 122,5 | 123,8 | виробництво транспортних засобів та устатковання | 149,1 | 135,9 | 128,9 | 127,4 | 129,3 | 130,6 | 131,2 | 131,7 | 133,1 | 137,4 | Примітка. Індекси обсягу промислової продукції формуються без врахування діяльності з розподілення теплоенергії, газу, води.Виробництво основних видів промислової продукції по місяцях 2007 рокуОбсяг реалізованої промислової продукції (робіт, послуг) за січень–вересень 2007 року1 | Реалізовано за період з початку року | | млн.грн. | у % до підсумку | | Машинобудування | 58232,8 | 13,6 | | виробництво машин та устатковання | 17633,0 | 4,1 | | виробництво електричного, електронного та оптичного устатковання | 10690,5 | 2,5 | | виробництво транспортних засобів та устатковання | 29909,3 | 7,0 | 1Дані сформовано за функціональним принципом (по однорідних продуктах) на підставі короткострокової статистичної звітності, якою охоплені великі, середні та вагомі за обсягами малі підприємства без урахування продукції, реалізованої підприємствами-замовниками.Товарна структура зовнішньої торгівлі за січень-вересень 2007 року| Код і назва товарів згідно з УКТЗЕД | Експорт | Імпорт | | тис.дол. США | у % до січня-вересня 2006р. | у % до загального обсягу | тис.дол. США | у % до січня-вересня 2006р. | у % до загального обсягу | | Усього | 35653445,7 | 127,6 | 100,0 | 42346218,9 | 131,5 | 100,0 | | XVI. Механічне обладнання; машини та механiзми, eлектрообладнання та їх частини; пристрої для записування або відтворення зображення і звуку | 3476476,8 | 149,0 | 9,8 | 7366480,5 | 133,1 | 17,4 | | 84 котли, машини, апарати і механічні пристрої | 1983078,1 | 136,6 | 5,6 | 5301873,2 | 144,8 | 12,5 | | 85 електричнi машини і устаткування | 1493398,8 | 169,5 | 4,2 | 2064607,3 | 110,3 | 4,9 | | XVII. Транспортні засоби та шляхове обладнання | 2329319,8 | 165,6 | 6,5 | 5522369,7 | 153,5 | 13,0 | | 86 залізничні або трамвайні локомотиви, шляхове обладнання | 1276428,2 | 179,9 | 3,6 | 189457,9 | 147,5 | 0,5 | | 87 наземні транспортні засоби, крiм залiзничних | 712857,1 | 176,8 | 2,0 | 5299684,0 | 155,3 | 12,5 | | 88 аеронавігаційні або космiчнi апарати | 184452,2 | 97,2 | 0,5 | 18626,7 | 42,2 | 0,0 | | 89 плавучi засоби морські або річкові | 155582,3 | 150,0 | 0,4 | 14601,1 | 118,4 | 0,0 |
|